Yellow - Módulo

Receita Federal · Auditor Fiscal

Cobre o item 7 do edital: concorrência perfeita, análise de mercados competitivos, maximização de lucros e equilíbrio de mercado.

Economia e Finanças Públicas

Mercados competitivos

Economia EmÁudio: Para que serve uma empresa? E aí, meus amigos, e aí, jovem, voltei! Bora aprender mais um pouquinho? Som na caixa! Pois bem, gente, até este momento nós estudamos vários assuntos econômicos e todos eles tentando responder as questões econômicas fundamentais, o que produzir e como produzir. Um demandante quer maximizar a sua satisfação pessoal, consumindo o maior número de bens que puder. Mas e a empresa? O que move uma empresa? Isto é, para que ela serve? Qual o objetivo dela, gente?Sempre dizemos aqui no curso que a economia trabalha com premissas e conclusões. Ou seja, se você mudar a premissa, a conclusão também muda. Uma premissa que a economia utiliza é que as empresas existem para maximizar os lucros, isto é, o foco de toda e qualquer empresa é aumentar seus lucros ao máximo. Obviamente que se mudarmos essa premissa, a de que a empresa busca maximizar o lucro, as conclusões também mudarão, mas vamos nos ater a esse pressuposto, o de que uma empresa busca maximizar os seus lucros, tá bom?Para maximizar os seus lucros, uma empresa precisa maximizar sua receita e minimizar os seus custos, não é isso? Isto porquê, lucros é igual a receita total, menos o custo total. Então, pessoal, quanto maior a receita de uma empresa e menores os seus custos, maior o lucro que ela obterá. A premissa de que a empresa busca maximizar o lucro, implica então, que o produtor irá buscar maximizar suas receitas e minimizar os seus custos. Podemos dizer também que o ofertante irá buscar o nível de produção que maximize o seu lucro.Bom, a parte do custo a gente já viu como funciona aqui no curso, né? Vamos bater um papo rápido sobre a receita. Turma, a receita total, também chamado de faturamento, é tudo que o empresário obtém na venda de seu produto, isto é, a receita é o preço do produto que ele vende, multiplicada pela quantidade. Assim, receita total representada pela sigla RT é igual ao preço, representado pela letra P, multiplicado pela quantidade, que é representada pela letra Q. Então fica assim: RT é igual a P vezes Q. Portanto, pessoal, se o preço de um produto é 10 e a quantidade vendida é 20, a receita total desse produto será 200, certo? Se o preço de um produto é 17 e a quantidade vendida é 40, a receita total desse produtor será 680.Oh, podemos também ter a chamada Receita Média, tá legal? Representada pela sigla RME, que é a receita total dividida pela quantidade. Então fica assim: RME igual a receita total sobre Q igual a P vezes Q sobre Q vezes igual a P. Gente, como acabamos de conversar, acaba que a receita média será igual ao preço, percebeu? Além disso, temos também a chamada Receita Marginal, representada pela sigla RMG. A RMG é o acréscimo na receita total de um produtor, quando ele vende um produto a mais. Por exemplo, imagine que um produtor negocie um produto ao preço de 5 e costuma vender 10 unidades. Neste caso, a receita total dele seria 50, isto porque: RT é igual a P vezes Q, portanto, RT é igual a 5 vezes 10 igual a 50. Agora pessoal, o que aconteceria se ele vendesse uma unidade a mais? E se vendesse 11? Neste caso, gente, a RT iria para 55, que é 5 vezes o 11, igual a 55. Então, quando ele vende uma unidade a mais, de 10 para 11, a RT dele cresce em 5, de 50 para 55. Ou seja, 10 unidades, receita total de 50, 11 unidades, receita total de 55. Receita marginal de 5. Deu pra pegar aí? Grave isso, tá. A receita marginal RMG é o acréscimo na RT decorrente da venda de uma unidade a mais. Gravou isso!Ah, também podemos entender a receita marginal como a derivada da função receita total. Beleza até aqui? Maravilha. Oh, no próximo EmÁudio, falaremos da elasticidade e preço da demanda, e a receita total da firma. Até daqui a pouquinho, tchau, tchau!Até o próximo play!

01 - Para que serve uma empresa?

Economia EmÁudio: A Elasticidade - Preço da demanda e a receita total da firma Fala turma, tudo bem? Preparado para aprender mais um pouquinho? Aumenta esse som aí e vamos juntos! Meu jovem, nós já estudamos aqui no curso as elasticidades, certo? Elasticidade significa sensibilidade e mede o tanto que uma variável é sensível à outra. A mais importante elasticidade é a elasticidade e preço da demanda (EPD) e ela tem relação com a receita total dos produtores. Gente, a EPD é a variação percentual na quantidade demandada, dividida pela variação percentual, no preço de um bem. Quando a elasticidade preço da demanda for maior que 1, em módulo, teremos uma demanda elástica. Quando a EPD for menor que 1, em módulo, teremos uma demanda inelástica. Já quando a elasticidade preço da demanda for igual a 1, teremos uma demanda unitária. Uma demanda elástica significa que o bem é muito sensível à variação no preço. Ou seja, um aumento de 5% no preço de um bem, causa uma redução na quantidade demandada de mais de 5%. Já uma demanda inelástica, aponta que o bem é pouco sensível à variação no preço. Portanto, um aumento de 5% no preço de um bem, vai fazer com que a quantidade demandada caia menos de 5%. Por sua vez, se a demanda for unitária, aumentos de 5% no preço, causarão redução de 5% na quantidade demandada do bem Bom, até aqui, vimos apenas uma revisão, mas vamos embora avançar agora.Se a demanda for elástica, aumento no preço do bem, reduzirá a quantidade demandada, o que reduzirá a receita total dos produtores. Por exemplo, gente, se o preço aumentar em 5% e a quantidade diminuir 10%, temos uma demanda elástica. Como RT é igual a P vezes Q, a RT diminui, porque o P aumenta em 5%, mas o Q diminui em 10%, mais do que os 5% do preço. Vamos dar um outro exemplo.Imagine uma tabela aí, que tem as colunas: P, QD e RT, que é P vezes Q. Imagine agora os valores: P é igual a 100, QD é igual a 10 e RT é igual a 100 vezes 10, que é igual a 1000. Na segunda linha, temos os seguintes valores: P é igual a 120, QD é igual a 6 e RT é igual a 120 vezes 6, que dá 720. Isto é, turma, perceba que o preço aumentou 20%, de 100 para 120, mas a quantidade demandada caiu 40%, de 10 para 6. Daí, pessoal, como a quantidade demandada caiu percentualmente mais que o preço, o impacto final na RT, dos produtores, foi uma redução, pois o preço aumentou 20%, mas a quantidade demandada caiu 40%. Conclusão, jovem. Quando a demanda é elástica, aumentos no preço reduzem a RT dos produtores. O contrário também é verdadeiro, redução nos preços aumentam a RT dos produtores. Se a demanda for inelástica, aí tudo muda. Se a demanda for inelástica, gente, aumentos no preço do bem reduzirão a quantidade demandada, mas a receita total dos produtos aumentará. Se liga, oh! Imagine agora os valores: P é igual a 100, QD é igual a 80 e RT é igual a 100 vezes 80, que é igual a 8000. Na segunda linha, temos os seguintes valores: P é igual a 120, QD é igual a 76 e RT é igual a 120 vezes 76, que dá 9120. Neste caso, gente, o preço aumentou 20%, de 100 para 120, né. Mas a quantidade demandada caiu apenas 5%, de 80 para 76. Como a quantidade demandada caiu percentualmente menos que o preço, o impacto final na RT dos produtores foi um aumento, pois o preço aumentou 20%, mas a quantidade demandada só caiu 5%. Portanto, quando a demanda é inelástica, aumentos nos preços aumentam a RT dos produtores e, obviamente, redução nos preços reduzem a RT dos produtores. Quando a elasticidade for unitária, preço e quantidade demandada variam na mesma proporção, tá bom? O que faz com que a RT dos produtores não se altere. Deu pra pegar, então? Grave isso, tá bom? No próximo EmÁudio, falaremos da maximização dos lucros. Até lá, abraço!

02 - A Elasticidade- Preço da demanda e a receita total da firma

Economia EmÁudio: A Maximização dos Lucros Fala, meu amigo, minha amiga, tudo certo? Voltei, hein! Bora falar agora sobre a maximização dos lucros? Vem comigo, que te explico.Bom, gente, agora que já temos uma visão sobre a receita total, podemos finalmente chegar à equação matemática que maximiza os lucros de uma empresa. Vimos que lucro é igual a receita total menos custo total. Portanto, para que haja maximização do lucro, temos que maximizar a receita total e minimizar o custo total.Oh, indo direto ao ponto, a firma vai maximizar seus lucros, quando a sua receita marginal for igual ao custo marginal, ou seja, RMG igual a CMG. Mas por que isso acontece, professor? Bom, gente, é porque a receita marginal é o acréscimo na receita total, a RT, decorrente de uma unidade a mais, e o custo marginal é o acréscimo no custo total, CT, decorrente de uma unidade produzida a mais. Oh, se a receita marginal for maior que o custo marginal, isso significa, gente, que quando há uma unidade produzida a mais, a receita supera o custo, isto é, imagine que receita marginal seja igual a 5 e custo marginal igual a 3. Isso significa que se eu produzir uma unidade a mais, vou ter 3 a mais de custo (CMG igual a 3), mas vou ganhar 5 de receita (RMG igual a 5). Então, turma, ainda tô no lucro, né? Quando receita marginal é maior que o custo marginal, compensa produzir mais, porque ao produzir mais terei mais receita do que custo. Agora, e se a receita marginal for menor que o custo marginal, se a RMG for igual a 10 e o CMG for igual a 12, como é que fica isso aí? Bom, gente, nesta situação, ao produzir uma unidade a mais, meu custo aumenta em 12 (CMG igual a 12), mas minha receita só aumenta em 10 (RMG igual a 10). Daí, quando eu produzo uma unidade a mais, eu saio no preju, né? Pois meu custo aumenta mais que minha receita, meu custo aumenta 12 e minha receita só aumenta 10. Nessa situação, turma, não compensa produzir, tá bom? Compensa mesmo é reduzir a produção, porque aí meu custo abaixa 12 e minha receita cai só 10, ou seja, eu tenho redução de custos no final das contas. Resumindo, turma, se RMG é maior que CMG, o produtor tem incentivos para aumentar a produção, pois a receita cresce mais que o custo. Se RMG é menor que CMG, aí o produtor tem incentivos para reduzir a produção, pois a receita cresce menos que o custo. Deu pra pegar isso aí? Jovem, esse movimento aumenta a produção, diminui a produção, vai continuar até que a receita marginal seja igual a custo marginal, ou seja, RMG igual a CMG. Quando o RMG é igual a CMG, o empresário não tem incentivos nem para aumentar nem para diminuir a produção, isto porque se RMG é igual a 10 e CMG é igual a 10, ao produzir uma unidade a mais, ele vai ganhar 10 a mais de receita (RMG igual a 10), e os custos também vão aumentar em 10 (CMG igual a 10). Oh, como a receita aumenta em 10 e o custo aumenta em 10 também, o lucro não aumenta em nada, não é verdade? E, portanto, se o lucro não aumenta em nada, o lucro será máximo. Nós também podemos chegar à mesma conclusão de forma algébrica, conversamos em aulas anteriores, né, que a derivada serve para encontrar o máximo e o mínimo em uma função. Para ambos os casos, basta derivarmos a função matemática e igualarmos ela a 0. Para maximizar os seus lucros, o produtor tem que maximizar a receita total e minimizar o custo total, para isso, podemos apenas derivar a função receita total e igualá-la a 0 e igualmente derivar a função custo total e igualá-la a 0. Só que a gente sabe que a derivada da receita total é a receita marginal e já vimos que a derivada do custo total é o custo marginal. Portanto, lucros igual a receita total menos custo total. Bom, aplicando a derivada e igualando a 0, teremos:0 igual a RMG menos CMG, portanto RMG é igual a CMG. Assim, a firma maximiza seu lucro quando RMG for igual a CMG. Grave isso tá! Que a firma, maximiza seus lucros quando RMG é igual a CMG. Essa hipótese se aplica a todas estruturas de mercado, ok? Portanto, não importa se estamos diante da concorrência perfeita, do monopólio ou o que for, se RMG é igual a CMG, a firma, maximizará seus lucros. Grave isso, hein, jovem! A firma, maximiza seus lucros, quando RMG é igual a CMG, e isso se aplica a qualquer estrutura de mercado. Bom, assunto entendido até aqui? Maravilha. Te espero no próximo EmÁudio para falarmos da concorrência perfeita. Até daqui a pouquinho, abraço!

03 - A Maximização dos Lucros

Economia EmÁudio: A Concorrência Perfeita Olá jovem, tudo bem? Bem-vindo de volta! Agora falaremos da concorrência perfeita, som na caixa!Bom, turma, como conversamos no começo deste módulo, o mercado de concorrência perfeita é caracterizado por ter infinitos produtores e consumidores, produto homogêneo, sem barreiras à entrada e com perfeita transparência de informações. Não é mesmo? Mas vamos adentrar mais nessas características do mercado de concorrência perfeita. Vem comigo! Agora, bora falar da aceitação de preços, vamos lá! Gente, o fato de nós termos inúmeros produtores no mercado, isso significa que as empresas enfrentam muitos concorrentes diretos, ou seja, elas competem entre si, disputando os clientes. Só que justamente pela competição acirrada, nenhuma empresa consegue dominar o mercado. Já os compradores, também por serem muitos, não conseguem influenciar o mercado, isto porque o vendedor sabe que, se não conseguir vender para um cliente, é só esperar o próximo. Clientes não vão faltar, já que o mercado é abundante deles.Essa característica de termos inúmeros produtores e consumidores no mercado, nos leva a concluir que nem produtor ou consumidor consegue isoladamente exercer influência significativa sobre o mercado. Isto é, tanto as empresas quanto os consumidores, simplesmente aceitarão o preço de mercado.Como nós temos vários vendedores, o consumidor não aceitará pagar mais caro que o preço de mercado. Se um vendedor quiser dar um de espertinho, né, vendendo seu produto mais caro, os consumidores deixarão de comprar, pois é só ir na loja ao lado e comprar de um outro vendedor ao preço normal do mercado.Então, de forma semelhante, caso um consumidor queira pedir um desconto, o vendedor não aceita, pois sabe que, como há infinitos clientes, basta ele conseguir transacionar com o próximo consumidor. Por causa da existência de infinitos produtores e consumidores, o preço de mercado é o único que vai existir. Não haverá transações com preço, nem acima nem abaixo do preço de mercado. Então, pessoal, quando isso acontece, dizemos que empresas e consumidores são aceitadores ou tomadores de preço, se preferir falar chique em inglês, você pode dizer que as empresas e consumidores são "price takers", consumidores e produtores serão aceitadores de preço porque, dado que consumidores e produtores são muitos, eles não conseguem influenciar o mercado.Como são inúmeras firmas, o mercado como um todo acaba sendo grande, mas uma firma em específico influencia muito pouco no mercado. De forma semelhante, há diversos consumidores, mas um consumidor em particular não consegue influenciar o mercado a seu favor.Uma outra forma de enxergar a mesma coisa é do ponto de vista da produção, cada empresa vende uma parte bem pequena do total da produção que o mercado inteiro transaciona. Bom, as decisões de produção dessa empresa, não influenciam em nada o mercado, o fato dessa empresa ser aceitadora de preço tem um impacto relevante na curva de demanda que a empresa possuirá. Como a firma é tomadora de preços, ela aceitará o preço que o mercado como um todo impôs a ela.E aí, tá conseguindo me acompanhar?Beleza.Bom, se por acaso ela decidir vender seu produto mais caro, ela não conseguirá vender é nada, já que os consumidores sabem qual o preço de mercado e não vão pagar mais por ele. E por outro lado, não faz sentido nenhum tentar vender mais barato, já que ela pode vender pelo preço de mercado e assim aumentar seus ganhos. Por exemplo, para que vender o produto por 7, se eu posso vender por 10. Entendeu? Como a firma é a aceitadora de preço, ela só poderá praticar o preço do mercado, o que fará com que a curva de demanda dela seja horizontal. Gente, essa curva de demanda horizontal demonstra que a firma é tomadora de preço, pois os seus consumidores também só vão pagar o preço de mercado. Deu para pegar?Te falei em aulas anteriores que uma curva de demanda horizontal é uma curva de demanda perfeitamente elástica, ou seja, ou nós teremos o preço em questão ou a demanda cairá a 0. Esta conclusão é plenamente aplicável aqui, pois a empresa não irá vender abaixo do preço de mercado, pois estaria reduzindo seus lucros e, ao mesmo tempo, se tentasse vender mais caro, ela não iria vender nada e sua demanda cairia a 0. Muito bem, então não interessa o quanto a firma produz, ela só poderá cobrar o preço de mercado.Agora, apesar de cada firma individual ser aceitadora de preço e ter uma curva de demanda horizontal, o mercado como um todo de concorrência perfeita, apresentará uma curva negativamente inclinada, da forma como estamos mais acostumados, entendeu? Portanto, por ser aceitadora de preço, a demanda da firma é horizontal, já o mercado como um todo possui a demanda negativamente inclinada.Aceitação de preços entendida, então, turma?Bora para a homogeneidade dos produtos, mas só no próximo EmÁudio, beleza? Até lá, te espero no próximo play!

04 - A Concorrência Perfeita

Economia EmÁudio: Homogeneidade dos produtos e a ausência de barreiras à entrada E aí, beleza? Bora aprender mais um pouquinho? Hora de batermos um papo sobre a homogeneidade dos produtos e sobre a ausência de barreiras à entrada. Cola em mim, aqui vem! Jovem, a aceitação de preços ocorre usualmente em mercados nos quais as empresas produzem produtos idênticos ou quase idênticos. Isto porque quando os produtos são homogêneos, eles são altamente substituíveis entre si, ou seja, a qualidade do produto é similar e os consumidores não veem lá muita diferença entre os produtos disponíveis, entendeu?Do ponto de vista do consumidor, é tudo a mesma coisa, quando os produtos são homogêneos, a firma não pode elevar o preço do seu próprio produto acima do preço praticado por outras empresas, porque, se o fizer, os consumidores vão deixar de comprar o produto dela para comprar o do concorrente, mais barato e de mesma qualidade. Se você for comprar trigo, por exemplo, dificilmente vai perguntar em qual fazenda o trigo foi plantado. Isso acontece não só com trigo, tá, mas com matérias-primas de maneira geral, como cobre, ferro, madeira e por aí vai.Se os produtos fossem diferenciados, o consumidor aceitaria, por exemplo, pagar mais por um produto de melhor qualidade e menos por um produto de pior qualidade, o que levaria a vários preços de mercado. Quer dizer, teríamos um preço de mercado para os produtos de maior qualidade e outro para os de pior, por exemplo. No entanto, turma, como na concorrência perfeita, os produtos são homogêneos, nós teremos um preço de mercado único, da mesma forma quando estudamos a oferta e a demanda de mercado. Deu pra pegar isso aí? Beleza. Agora, e a ausência de barreiras à entrada, pessoal? Bom, como não há barreiras à entrada e saída dos ofertantes, isso significa que não há nenhum custo especial para fazer com que um ofertante saia ou entre no mercado. Como resultado, os compradores podem facilmente mudar de um fornecedor para o outro e os produtores também, pessoal, conseguem entrar e sair do mercado livremente.Estes custos especiais de barreiras à entrada, são custos que uma nova empresa teria que enfrentar, mas que outra empresa já estabelecida no mercado não teria. Por exemplo, no setor farmacêutico, várias empresas possuem patentes que garantem que somente elas possam produzir determinados produtos, sabia? Que agora uma empresa nova que entre neste setor, caso queira produzir os produtos patenteados, terá que pagar royalties para a empresa detentora da patente. Isto é, a empresa nova terá um custo especial, os royalties, que a firma estabelecida não tem.Só que na concorrência perfeita, gente, não há barreiras à entrada, esta característica é importante porque garante que a competição seja pra valer. Entendeu? Pois é, se uma empresa aumentar seu preço, o consumidor pode facinho, facinho, comprar no concorrente. A ausência de barreiras à entrada e à saída também significa que, caso uma empresa esteja tendo prejuízos, ela pode sair do mercado sem qualquer sobressalto.E se uma empresa quiser entrar no mercado para obter lucros, ela é livre para fazê-lo. Oh, uma terceira decorrência da livre entrada e saída é que a empresa, em concorrência perfeita, possui total liberdade para contratar mão de obra e capital, podendo movimentar esses fatores de produção, caso precise fechar seu negócio ou mudar de ramo, podemos dizer assim, que há perfeita mobilidade de fatores de produção.Como você pode perceber, o mercado de concorrência perfeita é muito difícil de existir na realidade, mesmo os exemplos de mercados de commodities são apenas uma aproximação do que seria um mercado de concorrência perfeita na prática, entende? Economistas de todo o mundo discutem se os mercados competitivos, de concorrência perfeita, né, existem na realidade. Essa é uma discussão que dá muito pano pra manga, turma, mas para concursos, as bancas costumam aceitar que o mercado de commodities, mercado agrícola principalmente, seria um caso de concorrência perfeita.Beleza? Bom, finalizo mais um EmÁudio por aqui, já já estou de volta. Abraço, valeu!

05 - Homogeneidade dos produtos e a ausência de barreiras à entrada

Economia EmÁudio: Curvas de Receita na Concorrência Perfeita e as Curvas de Custo na Concorrência Perfeita Bom dia, boa tarde, boa noite, tudo certo? Oh, não importa o horário, o importante e o bom é saber que você está aqui comigo, firme! É sempre um prazer ter você por aqui. Gente, neste EmÁudio, falaremos das curvas de receita e das curvas de custo na concorrência perfeita. Aperta o play aí, você vai conhecer! Bom, vamos começar nosso papo falando das curvas de receita na concorrência perfeita, tá legal? Em concorrência perfeita, sabemos que, como afirma, os consumidores são tomadores de preço, a firma apresentará uma curva de demanda horizontal, não é isso? Muito bem, também já sabemos que a receita total é preço vezes quantidade. Já a receita média é a receita total por unidade vendida. Em outras palavras, pessoal, podemos dizer que a receita média é a receita total dividida pela quantidade. Como podemos concluir, acaba que a receita média será igual ao preço. A receita marginal, a RMG, é o acréscimo na receita total (Delta RT) de um produtor quando ele vende um produto a mais (Delta Q). Dizemos então que a RMG é a variação da receita total dividida pela variação na quantidade.Agora, quando um produtor vende um produto a mais, ele vai receber quanto a mais? Ele receberá o valor do preço. Ou seja, se o preço é 1 e a quantidade vendida é 2, 1 vezes 2 igual a 2, a RT é 2. Se aumentarmos as quantidades vendidas para 3, teremos RT igual a 3, 1 vezes 3 igual a 3. Gente, como a RT aumentou de 2 para 3, quando vendemos uma unidade a mais, a RMG é 1, RT aumentou de 2 para 3, né? Agora, repare no entanto, que RMG é igual a P, que é igual a 1. Na concorrência perfeita, portanto, a receita marginal é igual ao preço, gente, e isso só acontece porque a curva de demanda da firma é horizontal. Portanto, como receita média é igual a P e receita marginal é igual a P, podemos concluir que na concorrência perfeita as curvas de demanda de RME e da RMG se equivalem, não é mesmo? Essas três curvas, gente, serão horizontais e iguais ao preço de mercado. Então a receita total pode ser calculada no gráfico da Receita Média. De forma geral, turma, quando temos uma curva que indica alguma parada média, a área abaixo dessa curva indicará a coisa total. Deu para entender? Beleza.E as curvas de custo na concorrência perfeita, e  aí? Eu te explico, vem cá. Fácil, oh, as curvas de custos são as mesmas que vimos quando estudamos na teoria dos custos, é que elas servem para todas as estruturas de mercado. Simples assim, tá bom? No próximo EmÁudio, bateremos um papo sobre o equilíbrio de curto prazo na concorrência perfeita, tá bom? Até lá!

06 - Curvas de Receita na Concorrência Perfeita e as Curvas de Custo na Concorrência Perfeita

Economia EmÁudio: Equilíbrio de Curto Prazo na Concorrência Perfeita Bem vindo de volta!Bora aprender um pouco sobre o equilíbrio de curto prazo na concorrência perfeita, tá bom?Aumenta o som aí e vamos juntos! Gente, segundo o pressuposto da economia, a firma busca maximizar os seus lucros, isso acontece quando a receita marginal é igual ao custo marginal. Quando a firma maximiza seus lucros e quando receita marginal é igual ao custo marginal, a firma encontra o seu equilíbrio.Oh, graficamente, podemos visualizar que uma empresa no mercado competitivo estará em equilíbrio quando a curva do custo marginal interceptar a curva da receita marginal, que é igual a curva de demanda e de receita média. Tente imaginar daí esse gráfico, beleza? Imaginou? Muito bem, à primeira vista, parece que temos dois pontos de equilíbrio, não é verdade? Tanto no ponto A quanto no ponto B, a receita marginal que estarão paralelos na linha horizontal, será igual ao custo marginal. Só que o ponto A, gente, não pode ser o ponto de lucro máximo, né, isto porque, se continuarmos a aumentar a produção, o custo marginal irá cair e ficará abaixo da receita marginal. Portanto, com o custo marginal menor que a receita marginal, compensa aumentar a produção, e se compensa aumentar a produção, então não estamos no lucro máximo. Este ponto A, na verdade, será o ponto de prejuízo total máximo. Agora, no ponto B, temos uma situação diferente, confira comigo, oh. Se a partir do ponto B quisermos aumentar a produção, o custo marginal passa a ser maior que a receita marginal, e aí, neste caso, não temos incentivo para aumentar a produção. É o ponto B, portanto, que nos indica o lucro máximo, percebeu? Isto porque no ponto B não há incentivo para aumentar a produção, no ponto A, prejuízo máximo, temos receita marginal igual a custo marginal, mas custo marginal decrescente. Já no ponto B, temos lucro máximo, pois receita marginal é igual a custo marginal, mas custo marginal é crescente.De qualquer forma, pessoal, esta relação entre prejuízo/lucro máximo, não é muito cobrada em provas, tá bom?De forma geral, as bancas ficam satisfeitas quando você sabe que quando receita marginal é igual a custo marginal, a firma maximiza o seu lucro. Lembre que esta hipótese se aplica a qualquer estrutura de mercado, tá bom? Uma coisa importantíssima na concorrência perfeita é que receita marginal é igual ao preço, e no equilíbrio como receita marginal é igual ao custo marginal, nós temos que receita marginal é igual ao custo marginal que é igual ao preço, ou seja, no equilíbrio da concorrência perfeita, o custo marginal é igual ao preço, que é a letra P. Esta condição, turma, custo marginal igual ao preço, é muito cobrada em provas, tá, e só se aplica a concorrência perfeita, ok?Jovem, esta relação de custo marginal igual ao preço, só é possível porque na concorrência perfeita, a firma é tomadora de preço, o que faz com que sua demanda seja horizontal, né, com a demanda horizontal, acaba que o preço é igual a receita média que é igual a receita marginal e no equilíbrio preço é igual a receita média que é igual a receita marginal que é igual ao custo marginal. Ufa! Deu pra entender, né?Bom, mas vamos continuar nossa análise sobre os mercados competitivos, beleza? Já sabemos que a área abaixo da curva de Receita Média nos indica a receita total, já o custo médio é o custo total dividido pela quantidade produzida. O custo total será o CME, que é o custo médio multiplicado pela quantidade. Ok, quando o custo marginal é igual a P, que é o preço, teremos uma quantidade produzida no equilíbrio, que é representado por Q*. O custo médio será o preço ou o custo encontrado, quando a linha vertical que sai do nível vertical de equilíbrio (Q*), encontra a curva do custo médio, que será o ponto A.O custo total, o CT, será a multiplicação de Q* (o equilíbrio), pelo custo médio. O custo total, portanto, será a área do retângulo. O lucro da firma, representado pela letra L, será a diferença entre a receita total e o custo total. Por conseguinte, pessoal, a área representativa do lucro será a área da receita total, menos a área do custo total. Tá conseguindo me acompanhar aí? Oh, qualquer coisa, volte um pouquinho este áudio e escuta novamente, tá bom?Ah, te aconselho a pegar um material escrito para acompanhar também, tá bom?Bom, até daqui a pouquinho no próximo áudio. Valeu, tamos juntos!

07 - Equilíbrio de Curto Prazo na Concorrência Perfeita

Economia EmÁudio: Curva de Oferta da Firma no Curto Prazo Voltei!E aí, beleza? Gente, esse EmÁudio vai ser curtinho, tá bom? Vamos falar bem rapidinho sobre a curva de oferta da firma, no curto prazo, tá bom? Preparado aí? Vem comigo! Bom, gente, já estamos carecas de saber que, como a firma é aceitadora de preço, a sua curva de demanda é horizontal. Mas como seria a sua curva de oferta? Bom, uma curva de oferta é a que relaciona o preço do bem com a quantidade. Na concorrência perfeita, gente, como o preço é igual ao custo marginal, a firma irá sempre produzir uma quantidade Q, que faça com que seus custos marginais sejam iguais a P, que é o preço. Ou seja, a firma irá produzir uma quantidade Q, que fará com que o preço fique igual ao custo marginal. E isso fará com que a curva de oferta da firma no curto prazo seja igual a curva de custo marginal, quando o custo marginal for crescente. Deu pra entender? Como já tinha adiantado, né, esse EmÁudio foi curtinho, mas não menos importante, beleza? Até o próximo áudio!

08 - Curva de Oferta da Firma no Curto Prazo

Economia EmÁudio: Quando produzir não compensa - Ponto de Fechamento da Firma - Parte 1 E aí, beleza? Bem-vindo de volta, tá! Bora aprender quando produzir não compensa? É isso mesmo, vem comigo e se surpreenda! Gente, no curto prazo da concorrência perfeita, uma firma pode operar com prejuízo, com lucros ou empatando. É isso aí, tudo dependerá da sua estrutura de custos. Mesmo operando com prejuízo no curto prazo, às vezes compensa a empresa se manter no mercado, pois ela pode esperar obter lucros no futuro, diminuindo seus custos por exemplo. Um detalhe, jovem, lembre que no curto prazo, apenas um fator de produção da firma é variável, tá bom. Isso implica em maiores custos médios. No longo prazo, no entanto, a firma consegue alterar todos os fatores de produção, tanto a mão de obra quanto o capital. No longo prazo, portanto, a firma conseguiria reduzir seus custos médios. Uma outra opção que ela tem é parar de produzir, isto porque, se ela parar de produzir, ela não terá mais custos variáveis envolvidos e arcará apenas com os custos fixos. A firma então tem uma decisão a fazer, ou ela continua produzindo, e aí né, gente, arca com custos variáveis mais custos fixos, ou ela para de produzir por um tempo e arca só com custos fixos. Ela vai escolher o que for mais vantajoso para ela. Entendeu? Imagine o seguinte caso, oh: P é igual a RME que é igual a RMG. E a receita média é inferior aos custos variáveis médios, isto é, num gráfico, a curva da RME está abaixo da curva do CVME.Então jovem, toda receita média que afirma obtém não é suficiente para pagar sequer os custos variáveis médios. Podemos então dizer que a receita total da firma não paga nem os custos variáveis, então os custos variáveis são superiores à receita total da firma. Isto ocorre porque a área abaixo da curva da Receita Média (receita total), é menor que a área abaixo da curva do custo variável médio. Neste caso, pessoal, não compensa para a firma produzir, pois a receita total da firma não paga os custos variáveis e a empresa ainda tem que bancar os custos fixos. É que se a empresa produzir mais, o CVME aumenta mais que a receita. Se a empresa produzir menos o CVME  continua sendo maior que a receita, e ainda tem os custos fixos nisso, né? Situação complicada, certo? Melhor fechar as portas. Agora gente, imagine esta outra situação, no preço praticado neste mercado imaginário, né, nós temos receita média superior aos custos variáveis médios, tá bom, visto que o ponto onde RMG é igual a CMG, estará acima da curva de CVME. Neste ponto A, a receita total, área abaixo da RME, supera os custos variáveis, a área abaixo da CVME. Aí, neste caso gente, compensa para a firma continuar produzindo?Bom, repare que, apesar da firma cobrir todo o seu custo variável, sua receita total não cobre todo o custo médio. Como o custo médio é maior que a receita média, isso também significa que o custo total será maior que a receita total. Isto ocorre porque a área abaixo da curva de Receita Média (Receita Total), será menor que a área abaixo da curva de custo total média. Sabemos que custo total é igual ao custo variável mais aos custos fixos. Como a Receita média supera o custo variável, todos os custos variáveis são cobertos pela receita da empresa. Percebe? Só que como a receita não supera o custo total, uma parte dos custos fixos não é coberta pela empresa. Então gente, podemos concluir que a receita total serve para pagar os custos variáveis (Receita total maior que custo variável), mas apenas uma parte dos custos fixos (Receita total maior que custo variável, mas menor que o custo total). Nesta situação pessoal, a firma, deve sim continuar produzindo. Se ela não produzir nada, ela vai arcar com a totalidade dos custos fixos. Diferentemente, se ela resolver produzir, ela vai arcar com todos os custos variáveis, mais uma parte dos custos fixos. Ideia é a seguinte pessoal, melhor conseguir bancar uma parte dos custos fixos, do que nada, entendeu? Ainda assim, a firma incorrerá em prejuízo, mas se ela produzir o prejuízo será menor. Entende? Apenas de uma parte dos custos fixos. Deu pra entender? Show de bola. Bom, vou fazer uma pausa pra você se alongar, beber uma água, mas daqui a pouquinho eu tô de volta pro próximo áudio. Abraço!

09 - Quando produzir não compensa: Ponto de Fechamento da Firma – Parte 1

Economia EmÁudio: Quando produzir não compensa - Ponto de Fechamento da Firma - Parte 2 E aí pessoal.Oh, sem enrolação, vamos dar continuidade ao nosso papo do EmÁudio passado. Te dei duas situações, uma em que a melhor opção seria a de fechar as portas da empresa e a outra que seria melhor conseguir bancar uma parte dos custos fixos. Certo?Vou te dar agora mais uma situação, ok? Imagine o seguinte: se o preço for P, no ponto de mínimo do custo variável médio, em que temos o equilíbrio preço, igual ao custo marginal, a receita média será exatamente igual aos custos variáveis médios e portanto a receita total será igual aos custos variáveis. Aí, turma, neste caso, tanto faz a empresa produzir ou não, pois produzindo a quantidade ótima ou nada, o prejuízo será exatamente igual aos valores dos custos fixos. Se ela produzir, a receita pagará o custo variável, mas não os custos fixos, ou seja, o prejuízo dela será a totalidade dos custos fixos. Entendeu? Se ela não produzir, não terá custo variável, mas também não terá receita, o que faz com que o seu prejuízo também seja a totalidade dos custos fixos. Então, produzindo ou não, o prejuízo será a totalidade dos custos fixos.Jovem, dessas três situações, a pior é a primeira. Isto porque quando o preço for menor que o custo variável médio, compensa mais a firma fechar as portas. Resumindo, você pode concluir que a firma só produz se o preço for igual ou superior ao custo variável médio, e lembra que vimos que a curva de oferta da firma é a parte ascendente do custo marginal? Pois é, então podemos concluir, finalmente, que a curva de oferta da firma é o trecho da curva do custo marginal que está acima do custo variável médio.E aí, assunto entendido? Maravilha. Fico por aqui, tá bom? Até daqui a pouquinho, no próximo áudio. Valeu!

10 - Quando produzir não compensa: Ponto de Fechamento da Firma – Parte 2

Economia EmÁudio: Curva de Oferta da indústria no curto prazo E aí, galera, voltei! E neste EmÁudio, eu quero conversar com você sobre a curva de oferta da indústria no curto prazo. Preparado, aí? Aperta o play, vamos lá! Neste ponto, não mais analisaremos a curva de oferta da firma, mas sim a da indústria, tá turma. De todos os produtores do mercado, a curva de demanda individual da firma é horizontal, já a curva de demanda do mercado é negativamente inclinada. Aqui na oferta, a relação é diferente, vimos que a curva de oferta de uma empresa em concorrência perfeita é igual a curva de custo marginal no trecho ascendente. Já a curva de oferta da indústria, será a soma de todas as curvas de oferta das firmas. Portanto pessoal, imagine o mercado competitivo que tenha 500 empresas, tá legal, então a curva de oferta da indústria será a curva de oferta individual multiplicado por 500. Assim, a oferta de uma única firma será dada pelo preço X e quantidade X. Já a oferta da indústria será dada pelo preço X e quantidade 500 vezes X, já que este mercado é formado por 500 empresas. Entendeu? Portanto, a curva de oferta da indústria será a soma horizontal das curvas de ofertas individuais das firmas.Pegou esse assunto aí? Beleza. Facinho, né? Fico por aqui, tá bom, mas calma, ainda não acabou. Daqui a pouco eu tô de volta, tchau, tchau. Até o próximo áudio!

11 - Curva de Oferta da indústria no curto prazo

Economia EmÁudio: O Longo Prazo da Concorrência Perfeita - Parte 1 Olá, tudo certo? Bora aprender mais um pouco? Aumenta o som aí e vem comigo! Bom gente, falaremos agora do longo prazo da concorrência perfeita. Bom, vimos que a economia pressupõe que o propósito de uma empresa é a maximização de lucros. Essa maximização ocorre quando a receita marginal, a RMG, iguala o custo marginal, o CMG. Quando temos essa igualdade, produzir uma unidade a mais gerará o mesmo acréscimo de receita e de custos, já que RMG é igual a CMG, o que faz com que não haja incentivos para aumentar a produção. Vimos também que, como a firma, é a aceita de preço, sua curva de demanda é horizontal, o que permite que P igual a RMG é igual a RME, que é igual à CMG, portanto, pessoal, na concorrência perfeita e apenas na concorrência perfeita, hein! Preço é igual a custo marginal. Já a curva de oferta será apresentada pelo trecho ascendente da curva de custo marginal, o CMG.Também vimos que, caso o preço seja inferior ao custo variável médio, a firma deve fechar as portas, né, pois sua receita total não cobre os custos variáveis. Já se o preço for igual ao custo variável médio, tanto faz a firma produzir ou não, pois ela terá que arcar com os prejuízos dos custos fixos. Se o preço for maior que o custo variável médio, a firma deve continuar produzindo, pois sua receita total pagará o custo variável e uma parte do custo fixo. Essas análises são todas aplicáveis ao curto prazo, quando nós temos um dos fatores de produção fixo. No longo prazo, todos os fatores de produção são variáveis, o que permite que a empresa busque a produção que a faça minimizar seus custos, assim, como todos os custos são variáveis, podemos dizer que o custo total será igual ao custo variável, CT igual à CV, pois no longo prazo todos os custos são variáveis.Gente, o custo médio, por sua vez, também será igual ao custo variável médio. Uma coisa que é aplicável tanto ao curto, quanto ao longo prazo, é a hipótese de maximização de lucros, ou seja, tanto no curto quanto no longo prazo, temos que ter RMG igual a CMG para que o lucro seja maximizado. Por causa disso, pessoal, acaba que o equilíbrio no curto prazo será parecido com o de longo prazo, com algumas diferençazinhas.O fato que mais influencia o equilíbrio no longo prazo é o fato de, na concorrência perfeita, nós termos livre entrada e saída de empresas. Pense aí, por exemplo, que as empresas, em um mercado de concorrência perfeita, no curto prazo, estejam tendo receita total maior que o custo total. Neste caso, as empresas estão tendo lucro econômico. Agora, se as empresas estão tendo lucro econômico, quem está de fora vai querer entrar para participar da festa, né. Isto é, o fato de nós termos receita total maior que custo total, faz com que novas empresas sejam atraídas para este mercado, de forma a dividir os lucros. Então, com novas empresas no mercado, a oferta aumenta e se aumenta, pessoal, nós temos menores preços de equilíbrio.O ponto aqui é o seguinte, turma, com o preço de mercado menor, as firmas terão seus lucros econômicos reduzidos. A entrada de empresas vai continuar até que todas as firmas tenham suas receitas totais iguais aos custos totais. Ou seja, até que RT seja igual a CT. Neste caso, pessoal, a firma, obteria lucro econômico zero, também chamado de lucro normal.Aí pinta a pergunta lá. Professor, mas como assim lucro econômico zero? Por que a empresa continuaria nesse mercado se obtém lucro zero? Boa pergunta, jovem. Oh, uma coisa que vimos quando estudamos as estruturas de custo, é que o custo econômico leva em consideração o custo de oportunidade, enquanto o custo contábil não considera o custo de oportunidade. Neste caso, obter lucro econômico zero, não significa que a empresa não esteja obtendo lucro contábil. Entende? Quando uma empresa possui lucro econômico zero, isso significa que o custo de oportunidade dela é zero. Dizendo de outra forma, com lucro econômico zero, a empresa consegue obter de lucro econômico exatamente a mesma coisa que obteria em outro mercado. Portanto, turma, não faz sentido a empresa sair para outro mercado, pois obteria o mesmo lucro que está obtendo no mercado atual.Oh, um lucro econômico zero também significa que a empresa recebe o estritamente necessário para bancar o custo, inclusive o de oportunidade, dos fatores de produção. Fique atento, hein! O lucro econômico leva em consideração o custo de oportunidade. Com lucro econômico zero, a empresa consegue bancar todos os custos dos fatores de produção, o que faz com que ela obtenha de lucro econômico, exatamente a mesma coisa que obteria em outro mercado. Pois é, então não faz sentido nenhum ela sair do mercado que já está, né turma.Gente, se a situação fosse inversa, ocorreria o inverso também. Ou seja, se as firmas estivessem tendo receita total inferior ao custo total, haveria prejuízo econômico, neste caso, haveria um incentivo para a saída de empresas nesse mercado, com menos empresas, diminuísse a oferta. Aí, com uma menor oferta, o preço de equilíbrio do mercado aumenta, o que faz com que o prejuízo econômico seja reduzido até o ponto em que RT é igual a CT. Pois então, no curto prazo, a firma em concorrência perfeita, poderá ter prejuízo ou lucro econômico ou até mesmo sair no zero a zero.No longo prazo, porém, o equilíbrio será obtido com lucro normal, lucro econômico zero. Tá beleza? Uma coisa interessante a se notar, turma, é que como o RT é igual a CT, o RME é igual a CME, e como já se sabe, na concorrência perfeita RME é igual a RMG. Portanto, no longo prazo, na concorrência perfeita, RMG é igual a RME, que é igual a P, que é igual a CME, que é igual a CMG. Deu pra entender? Grave isso, tá bom! Oh, graficamente, podemos entender que o equilíbrio de longo prazo será o ponto em que a curva de custo marginal de longo prazo (CMGLP) intercepta a curva de custo médio de longo prazo (CMELP). Pessoal, nessa situação, chegaremos a mesma conclusão: CMGLP é igual a CMELP que é igual a P, que é igual a RME que é igual a RMG.Vale a pena mencionar também que a CMGLP interceptará a CMELP, onde CMLP for mínima.Portanto, são essas informações que eu queria te passar, tá bom. Mas ainda temos algumas outras coisas que precisamos estudar. Te espero no próximo EmÁudio, ok? Beleza. Até lá!

12 - O Longo Prazo da Concorrência Perfeita – Parte 1

Economia EmÁudio: O Longo Prazo da Concorrência Perfeita - Parte 2 Cheguei. E aí, jovem, voltei e bora continuar nossos estudos sobre o longo prazo da concorrência, né? Lembra que no EmÁudio passado eu te falei sobre a oferta negativamente inclinada, lembra disso? Bom, gente, o normal é nós termos uma oferta positivamente inclinada, no sentido que aumentos de preço favorecem a quantidade ofertada produzida. Mas o que acontece quando a curva de oferta for negativamente inclinada ou mesmo horizontal? E aí, ai meu Deus como assim oferta negativamente inclinada professor, horizontal também? Pois é, oh, eu vou explicar tudinho. Gente, oh, o primeiro caso, a curva de oferta negativamente inclinada pode acontecer apenas em relação à curva de oferta do setor da indústria como um todo e não da firma, entendeu? Para que a curva de oferta do setor seja negativamente inclinada, é necessário que haja a presença de economias de escala. Na presença de economia de escala, quanto mais o setor aumentar a produção, mais o custo médio do setor vai cair. Com o custo médio do setor menor, pode acontecer de aumentar as quantidades ofertadas, mas os preços reduzirem. O normal seria aumentar o preço e as quantidades ofertadas aumentarem também.Essa situação, pessoal, inusitada, aumentar a quantidade ofertada produzida e os preços caírem, faria com que a curva de oferta do setor fosse negativamente inclinada, isso mesmo. Ah, a curva de oferta individual será sempre positivamente inclinada, ok?Muito bem, duas considerações aqui, turma. A primeira é que, na presença de economias de escala, a curva do setor será negativamente inclinada, mesmo com as curvas de ofertas individuais das empresas sendo positivamente inclinadas. A segunda é que só faz sentido falar em economias de escala quando estamos no longo prazo, né? Portanto, no curto prazo, a curva de oferta do setor só pode ser positivamente inclinada mesmo. A curva de oferta também pode ser horizontal caso tenhamos retornos constantes à escala. Neste caso, turma, ao aumentarmos a produção, se o custo continuar o mesmo, o setor cobrará o mesmo preço pelo produto, não importando o nível de produção. Em outras palavras, gente, independentemente do nível de produção, como o preço será o mesmo, a curva de oferta será horizontal. Deu pra pegar isso aí? Beleza. Jovem, chegamos ao final do nosso conteúdo deste módulo. Ufa, né! Quanto conteúdo e muito importante, Mas calma aí tá, ainda temos aquele super resumão da aprovação com os pontos mais importantes para sua prova, tá legal? Te espero no próximo áudio, então. Até lá, abraço!

13 - O Longo Prazo da Concorrência Perfeita – Parte 2

Economia EmÁudio: Resumão EmÁudio sobre Concorrência Perfeita - Parte 1 E aí pessoal, beleza? Bem-vindo ao nosso querido resumão EmÁudio. Aperta o play aí e se surpreenda! Vamos lá, gente, vamos começar falando da estrutura de mercado. Combinado? Bora lá, então. Jovem, você se lembra quais são os tipos de estrutura de mercado? Isso mesmo. Concorrência perfeita, monopólio, concorrência monopolística e oligopólio. Bora falar rapidinho sobre cada um desses tipos.Gente, na concorrência perfeita, nós temos um número infinito, tanto de ofertantes quanto de demandantes. O produto é homogêneo, não existem barreiras à entrada e a perfeita transparência de informações entre ofertantes e demandantes. Um exemplo mais próximo é o mercado de commodities, produtos que funcionam como matéria-prima, como café, soja, etc.Já no monopólio, não há competição, nenhuma, turma. Só temos um único ofertante para inúmeros consumidores. O produto é único, quer dizer, não possui substitutos e por isso é 100% diferenciado. Com a existência de barreiras à entrada para novos ofertantes, não há transparência de informações entre ofertantes e demandantes. Junto com o oligopólio, a concorrência monopolística faz parte dos mercados mais comuns, tá bom? Junta características da concorrência perfeita e do monopólio. Nesta estrutura de mercado, temos infinito número de ofertantes e demandantes, não existem barreiras à entrada e há transparência de informações. Apesar de que a transparência não é perfeita como na concorrência perfeita.E por fim, o oligopólio. Este é um dos tipos de mercado mais comuns. Nele, temos algumas poucas firmas e inúmeros consumidores. Há barreiras à entrada de novos ofertantes, mas o produto pode ser homogêneo ou heterogêneo. Não há transparência de informações entre ofertantes e consumidores.Bom, tranquilidade total até aqui, né? Então vamos em frente. Jovem, vamos para a hipótese de maximização de lucros, mas vamos nos ater a esse pressuposto: o de que uma empresa busca maximizar os seus lucros. Para maximizar os seus lucros, uma empresa precisa maximizar sua receita e minimizar os seus custos. Isto porque, lucros é igual a receita total menos o custo total, isto é, quanto maior a receita de uma empresa e menores os seus custos, maior o lucro que ela obterá.A premissa de que a empresa busca maximizar o lucro implica então que o produtor irá buscar maximizar suas receitas e minimizar os seus custos. Podemos dizer também que o ofertante irá buscar o nível de produção que maximize o seu lucro.Tá conseguindo me acompanhar aí? Beleza. Gente, e a elasticidade preço da demanda e a receita total das firmas, lembra delas? Bom, elasticidade significa sensibilidade, e mede o tanto que uma variável é sensível a outra. A mais importante elasticidade é a elasticidade preço da demanda, a EPD, e ela tem relação com a receita total dos produtores. A EPD é a variação percentual na quantidade demandada, dividida pela variação percentual no preço de um bem. Quando a elasticidade preço da demanda for maior que 1, em módulo, teremos uma demanda elástica. Quando a EPD for menor que 1, em módulo, teremos uma demanda inelástica. Já quando a elasticidade preço da demanda for igual a 1, teremos uma demanda unitária.Grave isso, tá! Bom, antes de finalizar essa primeira parte do nosso super resumão, quero falar ainda da concorrência perfeita. Beleza? Vem comigo. Como conversamos no começo deste módulo, o mercado de concorrência perfeita é caracterizado por ter infinitos produtores e consumidores, produto homogêneo, sem barreiras à entrada e com perfeita transparência de informações. Tá lembrado?Aqui, os produtores e consumidores são tomadores de preço. Se preferir falar chique em inglês, você pode dizer que as empresas e consumidores são "Price Takers".Consumidores e produtores serão aceitadores de preço porque, dado que consumidores e produtores são muitos, eles não conseguem influenciar o mercado, entende? Além disso, você não pode esquecer que, a firma é aceitadora de preços, sua curva de demanda será horizontal, perfeitamente elástica e igual à receita média e a receita marginal.Ah, e para que o equilíbrio seja alcançado, a receita marginal deve ser igual ao custo marginal. Como o preço é igual a receita média, que será igual à receita marginal, o equilíbrio ocorrerá quando o preço é igual ao custo marginal (P=CMg). Gente, oh, apenas na concorrência perfeita, o preço é igual ao custo marginal. E não esqueça: no curto prazo da concorrência perfeita, a firma pode obter prejuízo econômico, lucro econômico ou lucro normal. Assunto relembrado até aqui? Belezinha!Daqui a pouco eu volto com a parte 2 do nosso super resumão. Até o próximo áudio!

14 - Resumão em áudio sobre Concorrência Perfeita – Parte 1

Economia EmÁudio: Resumão EmÁudio sobre Concorrência Perfeita - Parte 2 Olá, voltei sem enrolação. Vamos dar continuidade ao nosso super resumão. Som na caixa! Jovem, oh, já estamos carecas de saber, né, que como a firma é aceitadora de preço, a sua curva de demanda é horizontal, mas como seria a sua curva de oferta? Isso mesmo, como seria? Será o trecho ascendente da curva de custo marginal.Já a curva de oferta da indústria, no curto prazo, será positivamente inclinada e o somatório horizontal das curvas de oferta individuais das empresas. Beleza!Você saberia me dizer agora, quando produzir não compensa? Gente, no curto prazo da concorrência perfeita, uma firma pode operar com prejuízo, com lucros ou empatando. Tudo dependerá da sua estrutura de custos. Mesmo operando com prejuízo no curto prazo, às vezes compensa a empresa se manter no mercado, pois ela pode esperar obter lucros no futuro, diminuindo seus custos, por exemplo.Um detalhe jovem, lembre que no curto prazo, apenas um fator de produção da firma é variável, tá bom, e isso implica em maiores custos médios. No longo prazo, no entanto, a firma consegue alterar todos os fatores de produção, tanto a mão de obra quanto o capital. No longo prazo, portanto, a firma conseguiria reduzir seus custos médios. Tudo certo até aqui?Vem comigo aqui relembrar o longo prazo da concorrência perfeita. Vamos lá!Gente, no longo prazo também se aplica a premissa de maximização dos lucros quando, RMG é igual a CMG. Vimos que a economia pressupõe que o propósito de uma empresa é a maximização de lucros. Essa maximização ocorre quando a receita marginal, a RMG, iguala ao custo marginal, o CMG. Quando temos essa igualdade, produzir uma unidade a mais, gerará o mesmo acréscimo de receita e de custos, já que RMG é igual à CMG, o que faz com que não haja incentivos para aumentar a produção. A condição de equilíbrio é RT igual a CT. A empresa obtém lucro econômico zero, também chamado de lucro normal. Beleza, jovem.Oh, no longo prazo, receita marginal é igual à receita média, que é igual ao preço, que é igual ao custo médio igual ao custo marginal. Deu pra entender?Lembra que eu te falei sobre a oferta negativamente inclinada? Bom, o normal é nós termos uma oferta positivamente inclinada, tá bom? No sentido que, aumentos de preço favorecem a quantidade ofertada produzida.Mas o que acontece quando a curva de oferta for negativamente inclinada ou mesmo horizontal? Bom, o primeiro caso, curva de oferta negativamente inclinada, pode acontecer apenas em relação à curva de oferta do setor, da indústria como um todo, e não da firma. Para que a curva de oferta do setor seja negativamente inclinada, é necessário que haja a presença de economias de escala. Na presença de economias de escala, quanto mais o setor aumentar a produção, mais o custo médio do setor vai cair, com o custo médio do setor menor, pode acontecer disso aumentar as quantidades ofertadas, mas os preços reduzirem. O normal seria aumentar o preço e as quantidades ofertadas aumentarem também, tá legal? Essa situação inusitada, aumentar a quantidade ofertada produzida e os preços caírem faria com que a curva de oferta do setor fosse negativamente inclinada. Ah, a curva de oferta individual será sempre positivamente inclinada, ok?Duas considerações aqui.A primeira é que, na presença de economias de escala a curva do setor será negativamente inclinada, mesmo com as curvas de oferta individuais das empresas sendo positivamente inclinadas. A segunda é que, só faz sentido falar em economias de escala quando estamos no longo prazo. Portanto, no curto prazo, a curva de oferta do setor só pode ser positivamente inclinada mesmo.Legal, assunto entendido e revisado? Que bom gente! Muito obrigado mais uma vez pela sua companhia, bons estudos e até o próximo módulo. Valeu pessoal, a gente se fala.

15 - Resumão em áudio sobre Concorrência Perfeita – Parte 2

Receita Federal · Auditor FiscalEconomia e Finanças PúblicasMercados competitivosReceita Federal

Receita Federal

01 - Para que serve uma empresa?

02 - A Elasticidade- Preço da demanda e a receita total da firma

03 - A Maximização dos Lucros

04 - A Concorrência Perfeita

05 - Homogeneidade dos produtos e a ausência de barreiras à entrada

06 - Curvas de Receita na Concorrência Perfeita e as Curvas de Custo na Concorrência Perfeita

07 - Equilíbrio de Curto Prazo na Concorrência Perfeita

08 - Curva de Oferta da Firma no Curto Prazo

09 - Quando produzir não compensa: Ponto de Fechamento da Firma – Parte 1

10 - Quando produzir não compensa: Ponto de Fechamento da Firma – Parte 2

11 - Curva de Oferta da indústria no curto prazo

12 - O Longo Prazo da Concorrência Perfeita – Parte 1

13 - O Longo Prazo da Concorrência Perfeita – Parte 2

14 - Resumão em áudio sobre Concorrência Perfeita – Parte 1

15 - Resumão em áudio sobre Concorrência Perfeita – Parte 2

Receita Federal · Auditor Fiscal

Economia e Finanças Públicas
Mercados competitivos

Receita Federal