Purple - Módulo

Auditoria

Neste módulo estudaremos os princípios e exigências de natureza ética relevantes a uma Auditoria, em especial, as ameaças à independência do auditor, o ceticismo profissional, o julgamento profissional e a confidencialidade. Por fim, estudaremos a NBC TA - Estrutura Conceitual.

Bons estudos!

Duração Total: 29 minutos 49 segundos
Professor: Felipe Costa
Narração: Daniel Machline

MÓDULO 02

Princípios e exigências éticas e NBC TA - Estrutura Conceitual

Auditoria EmÁudio: Princípios Fundamentais de Ética Profissional Olá, amigo, tudo bem? Seja bem-vindo de volta!
É com um enorme prazer e satisfação, estamos aqui para continuarmos com o nosso curso de auditoria em áudio. Lembre-se que estaremos sempre trabalhando para fazer o melhor para você. Então, vamos lá. Devemos entender que o auditor está sujeito a exigências éticas relevantes que dizem respeito aos trabalhos de auditoria. Ética é o conjunto de princípios morais que devem ser observados no exercício de uma profissão. Ou seja, não estamos falando de conceitos técnicos nem do cumprimento de leis e normas, mas de princípios morais. Dessa forma, determinada atitude profissional pode até cumprir todos os requisitos legais, mas não ser aceitável do ponto de vista ético.
Segundo a NBC TA 200, os princípios fundamentais de ética profissional relevantes para o auditor quando da condução da auditoria são os seguintes: integridade, objetividade, competência e zelo profissional, confidencialidade e comportamento profissional. Vamos entender cada um desses princípios. A integridade: Significa que o auditor deve ser íntegro em todos os seus compromissos que envolvam;
1 - A empresa auditada, quanto às suas exposições e opiniões exercício de seu trabalho e os serviços e honorários profissionais. 
2 - O público em geral e pessoas interessadas na opinião emitida pelo auditor independente, transmitindo validade e certificando a veracidade das informações contidas nas demonstrações contábeis ou de exposições, quando não refletidas a realidade em tais demonstrações.
3 - A entidade de classe a qual pertença, sendo leal quanto à concorrência dos serviços junto a terceiros, não concessão de benefícios financeiros ou aviltando honorários, colocando em risco os objetivos do trabalho. 
Saiba que a integridade constitui o valor central da ética do auditor, que é obrigado a cumprir normas elevadas de conduta, de honestidade e imparcialidade durante seu trabalho e em suas relações com o pessoal das entidades auditadas. A percepção da integridade dos auditores é o que faz com que a confiança da sociedade seja preservada. O próximo princípio ético é o princípio da objetividade, pelo qual os julgamentos do auditor devem ser conduzidos de forma objetiva, livres de conflitos de interesse, sem viés e livres de interferências. Já o princípio da competência e zelo profissional, significa que o auditor deve manter conhecimento técnico atualizado e compatível com o trabalho a ser realizado, além de observar as normas técnicas e profissionais e renunciar a trabalhos para os quais não tem a capacidade técnica ou profissional para executar. O princípio da confidencialidade, por sua vez, confere ao auditor o dever de guardar sigilo em relação às informações obtidas a partir dos trabalhos de auditoria não podendo divulgá-las sem autorização do cliente nem utilizar tais informações em benefício próprio. Por fim, o princípio da conduta profissional diz que cabe ao auditor cumprir as normas e regulamentos, bem como zelar pela manutenção da confiança do público. Muito bem. Agora que você aprendeu os princípios éticos aplicáveis à auditoria, vamos ver uma questão da banca FCC. Os princípios fundamentais da ética profissional a serem observados pelos auditores na realização da auditoria de demonstrações contábeis incluem a integridade e o comportamento profissional. Fácil, não é mesmo? A questão está corretíssima.
Lembre-se que os princípios fundamentais da ética profissional a serem observados pelos auditores são: integridade, objetividade, competência e zelo profissional, confidencialidade e comportamento profissional. Bom, concluímos aqui o primeiro áudio desse módulo. Estamos apenas no começo. Ainda temos muito pra te contar. Vamos em frente.

01 - Princípios éticos

Auditoria EmÁudio: Exigências Éticas Relevantes a uma Auditoria Olá, amigo. Bem-vindo a mais um áudio. Veremos agora alguns conceitos importantes para o nosso curso. Vamos lá! Aprendemos no áudio passado sobre os princípios fundamentais da ética profissional dos auditores. Pois bem, daremos continuidade a esse tema, trazendo mais conceitos relacionados à ética profissional. Começaremos com o conceito de independência.
O Código de Ética Profissional do Contabilista, assim como as normas profissionais do Conselho Federal de Contabilidade, exigem que o auditor seja independente da entidade sujeita à auditoria. 
A independência do auditor frente à entidade protege a capacidade do auditor de formar sua opinião de auditoria, sem ser afetado por influências que poderiam comprometer essa opinião.
A independência aprimora a capacidade do auditor de atuar com integridade, ser objetivo e manter postura de ceticismo profissional. Portanto, podemos dizer que a independência do auditor dá credibilidade às suas opiniões sobre as demonstrações financeiras de uma entidade. É preciso saber que não basta ser independente e agir com independência, é necessário também parecer independente. Nesse sentido, a independência compreende independência de pensamento e aparência de independência. 
Os auditores devem ser independentes de fato e de aparência. Não devem auditar empresas que tenham interesse financeiro direto ou indireto, ou que mantenham parentesco com elementos-chave da administração, ou qualquer outra situação que os exponha a uma situação de conflito, perda de imparcialidade ou coação.
Resumindo, independência é a capacidade que a auditoria tem de julgar e atuar com integridade e objetividade, permitindo a emissão de relatórios imparciais em relação à entidade auditada, aos acionistas, aos sócios, aos cotistas, aos cooperados e a todas as demais partes que possam estar relacionadas com o seu trabalho. Atenção: é comum as bancas associarem independência com o princípio fundamental da integridade. Guarde bem essa informação para a prova, ok? Os conceitos sobre a independência devem ser aplicados por auditores para: 1° - identificar ameaças à independência. 2° - para avaliar a importância das ameaças identificadas e 3° - para aplicar salvaguardas quando necessário para eliminar as ameaças ou para reduzi-las a um nível aceitável.
Portanto, quando um auditor identifica ameaças à independência, ele deve aplicar salvaguardas para eliminar tais ameaças.
Quando o auditor avalia que salvaguardas apropriadas não estão disponíveis ou não podem ser aplicadas para eliminar as ameaças ou reduzi-las a um nível aceitável, o auditor deve eliminar a circunstância ou o relacionamento que cria as ameaças, ou ainda, declinar ou descontinuar o trabalho de auditoria. Vamos a um exemplo de aplicação de salvaguarda. Se um dos membros da equipe de auditoria, no ano anterior, foi o contador da empresa auditada, é evidente que há uma ameaça à independência da equipe, a salvaguarda aplicável seria trocar esse membro.

Se o auditor não conseguir reduzir a ameaça à independência da equipe a um nível aceitável, deve avaliar inclusive, a possibilidade de recusar o cliente. Entendidos? Vamos a uma questão do CESPE sobre o assunto. A Independência do auditor pressupõe a integridade e objetividade na emissão dos relatórios. Lembre-se que eu ressaltei sobre as bancas relacionarem a independência com a integridade.
Vejamos, independência é a capacidade que a auditoria tem de julgar e atuar com integridade e objetividade, permitindo a emissão de relatórios imparciais em relação à entidade auditada, aos acionistas, aos sócios, aos cotistas, aos cooperados e a todas as demais partes que possam estar relacionadas com o seu trabalho.
Portanto, a questão está correta. Tranquilo, não é mesmo? Estamos indo bem até aqui? Espero que sim. Um forte abraço e até o próximo áudio.

02 - Exigências éticas relevantes a uma Auditoria

Auditoria EmÁudio: Ameaças à Independência Estamos de volta, vamos lá! Vimos no áudio passado que os conceitos sobre a independência devem ser aplicados por auditores para: 1° - identificar ameaças à independência. 2° - para avaliar a importância das ameaças identificadas e 3° - para aplicar salvaguardas quando necessário para eliminar as ameaças ou para reduzi-las a um nível aceitável. Mas o que são essas ameaças? Ameaças podem ser criadas por uma ampla gama de relações e circunstâncias, quando um relacionamento ou circunstância cria uma ameaça, essa ameaça pode comprometer ou pode ser vista como se comprometesse o cumprimento dos princípios fundamentais por um auditor.
Uma circunstância ou relacionamento pode criar mais de uma ameaça e uma ameaça pode afetar o cumprimento de mais de um princípio fundamental. Vejamos alguns tipos de ameaças citadas pelas normas brasileiras de contabilidade: Ameaça de interesse próprio: É a ameaça de que um interesse financeiro ou outro interesse pessoal influenciará de forma não apropriada o julgamento ou o comportamento do auditor. Ameaça de auto revisão: É a ameaça de que o auditor não avaliará apropriadamente os resultados de julgamento dado ou o serviço prestado anteriormente por ele, nos quais o auditor confiará para formar um julgamento como parte da prestação do serviço atual. Ameaça de defesa de interesse do cliente: É a ameaça de que o auditor promoverá ou defenderá a posição de seu cliente, a ponto em que sua objetividade fique comprometida. Ameaça de familiaridade: É a ameaça de que devido ao relacionamento longo ou próximo com o cliente, o auditor se tornará solidário aos interesses dele ou aceitará o trabalho sem muito questionamento. Ameaça de intimidação: É a ameaça de que o auditor será dissuadido de agir objetivamente em decorrência de pressões reais ou aparentes. Muitas circunstâncias ou combinações de circunstâncias diferentes podem ser relevantes na avaliação das ameaças à independência. É impossível definir todas as situações que criam ameaças à independência e especificar as medidas apropriadas. Portanto, ao decidir sobre a aceitação ou a continuação do trabalho ou se uma pessoa específica pode ser membro da equipe, a auditoria deve identificar e avaliar as ameaças à independência e aplicar salvaguardas adequadas para eliminar a ameaça ou para reduzi-la a um nível aceitável, essa decisão deve ser documentada. Para fechar vamos a uma questão para fixar esses conceitos.

Não é uma ameaça para a auditoria independente a ameaça de familiaridade? Ora, sabemos que a ameaça de familiaridade é sim uma ameaça aos trabalhos da auditoria independente. Portanto, a questão está errada e assim terminamos mais um áudio. Vamos em frente!

03 - Ameaças à independência

Auditoria EmÁudio: Ceticismo Profissional Estamos de volta e agora vamos aprender um conceito importantíssimo para nosso curso, que é o conceito de ceticismo profissional. Pois bem, o auditor deve planejar e executar a auditoria com ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que causam distorção relevante nas demonstrações contábeis. Mas o que é ceticismo profissional? Ceticismo profissional é a postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica das evidências de auditoria. Eu gosto de comparar esse conceito com o sensor aranha do Homem Aranha. Para quem não sabe o super herói possui um poder que o alerta quando o perigo está iminente no sentido de dar ao herói tempo hábil de poder escolher qual a melhor maneira de enfrentar aquela situação.
Auditor deve adotar essa postura questionadora e desconfiar sempre, especialmente se as evidências não corroboram umas às outras. O ceticismo deve ser mantido ao longo de todo o trabalho, do início ao fim da auditoria. A crença na honestidade dos administradores da entidade não deve inibir o ceticismo profissional. Segundo as normas brasileiras de contabilidade, o ceticismo profissional é a postura, que inclui por exemplo, estar alerta a:
1 - Evidência inconsistente com outras evidências obtidas. 
2 - Informações que geram dúvidas quanto à confiabilidade de documentos e respostas a indagações que serão usadas como evidências. 
3 - Circunstâncias que sugerem a necessidade de procedimentos adicionais àqueles requeridos pelas normas de asseguração.
4 -  Condições que podem indicar distorções. Pois bem, com esse conceito em mente, vamos então ver uma questão da banca FCC.
A NBC TA 240 dita que o auditor deve aceitar os registros e documentos como legítimos, a não ser que existam razões para crer o contrário, postura do auditor para reconhecer a possibilidade de existir uma distorção relevante decorrente de fraude é denominada ceticismo profissional.

Então amigos, vamos ligar nosso sensor Aranha. O auditor deve planejar e executar a auditoria com ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que causam distorção relevante nas demonstrações contábeis. Gravem bem esse conceito, portanto, questão correta. Vamos à outra questão agora da banca CESPE. O ceticismo profissional é uma postura que alerta o auditor para a existência de possíveis fraudes na empresa auditada.
Ora, aprendemos que o ceticismo profissional é a postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude, e uma avaliação crítica das evidências de auditoria. Portanto mais uma questão correta. Terminamos o estudo do conceito de ceticismo profissional, assunto bem tranquilo e que costuma cair bastante nas provas de concurso. Até o próximo áudio.

04 - Ceticismo profissional

Auditoria EmÁudio: Julgamento Profissional Olá, amigos. Estamos indo bem até aqui? Espero que sim.
Dando continuidade ao tema exigências éticas relativas a uma auditoria, vamos tratar agora sobre julgamento profissional.
O auditor deve exercer julgamento profissional ao planejar e executar a auditoria de demonstrações contábeis, isso porque a interpretação das exigências éticas e profissionais relevantes e das normas de auditoria não podem ser feitas sem a aplicação do conhecimento e experiência para os fatos e circunstâncias.  Ou seja, julgamento profissional é a aplicação do treinamento, conhecimento e experiência relevantes dentro do contexto fornecido pelas normas de auditoria contábeis e éticas na tomada de decisões informadas a respeito dos cursos de ação apropriados nas circunstâncias do trabalho de auditoria. O julgamento profissional é necessário particularmente para decisões sobre:
1. A materialidade e o risco do trabalho. 
2. A natureza, a época e a extensão dos procedimentos usados para atender aos requerimentos das normas de asseguração relevantes e obter evidências.
3. Avaliar se foram obtidas as evidências apropriadas e suficientes e se algo mais precisa ser feito para alcançar os objetivos das normas de asseguração aplicáveis. 
4. Avaliação das opiniões da administração na aplicação da estrutura de relatório financeiro aplicável.
5. Extração de conclusões apropriadas com base nas evidências obtidas, por exemplo, pela avaliação da razoabilidade, das estimativas feitas pela administração na elaboração das demonstrações contábeis.
A principal característica do julgamento profissional esperada do auditor independente é que ele seja exercido por auditor cujo treinamento, conhecimento e experiência auxiliaram no desenvolvimento das competências necessárias para alcançar julgamentos razoáveis.  Entendam que o julgamento profissional deve ser exercido durante todo o trabalho de auditoria e pode ser avaliado com base no fato de que o julgamento exercido reflete uma aplicação competente ou não competente dos princípios de auditoria e contábeis e se ele é apropriado considerando os fatos e circunstâncias conhecidos pelo auditor até a data do seu relatório de auditoria e compatível com estes. 
Tranquilos aqui? Vejamos essa questão do Cespe. O auditor deve aplicar o conceito de julgamento profissional em todas as fases do processo de auditoria.

Questão correta. Aprendemos que os auditores devem manter comportamento profissional apropriado, aplicando o julgamento profissional ao longo de toda a auditoria.  Vejamos outra questão. O julgamento profissional é essencial para a condução apropriada da auditoria e o exercício desse julgamento em qualquer caso específico, baseia-se nos fatos e nas circunstâncias que são conhecidos pelo auditor, o uso do julgamento profissional é necessário nas decisões que envolvem materialidade e risco de auditoria.  Vejam que não há muito mistério quando o assunto é julgamento profissional. O julgamento profissional é necessário particularmente para decisões sobre a materialidade e o risco do trabalho, de acordo com o item 1 descrito anteriormente neste áudio. A questão está correta.  Assim, chegamos ao fim de mais um áudio. Até o próximo!

05 - Julgamento profissional

Auditoria EmÁudio: Confidencialidade Olá, amigos, tudo bem? Aprendemos ainda nesse módulo, que a confidencialidade é um princípio fundamental da ética profissional, estamos lembrados? Pois bem, esse princípio dita que o auditor deve manter sigilo acerca das informações divulgadas pelo cliente. Veja que, para expressar sua opinião sobre as demonstrações contábeis da entidade auditada, o auditor tem acesso às informações relevantes disponibilizadas pelo cliente.
De acordo com o princípio da confidencialidade o auditor também deve manter sigilo das informações dentro da firma, que é a empresa na qual o auditor trabalha e é contratada para fazer as auditorias. Ou seja, o auditor deve manter sigilo das informações tanto na entidade auditada, como na própria firma em que trabalha. Entendidos? O profissional da contabilidade, deve tomar as providências adequadas para assegurar que o pessoal da sua equipe de trabalho, assim como as pessoas das quais são obtidas assessoria e assistência também respeitem o dever de sigilo do profissional. É preciso saber que a necessidade de cumprir o princípio do sigilo profissional permanece mesmo após o término das relações entre o auditor e seu cliente que é a empresa auditada.
Quando o profissional da contabilidade mudar de emprego ou obtiver novo cliente, ele pode usar sua experiência anterior. Contudo, ele não deve usar ou divulgar nenhuma informação confidencial obtida ou recebida em decorrência de relacionamento profissional ou comercial. Apresentarei agora as circunstâncias nas quais os profissionais da contabilidade são ou podem ser solicitados a divulgar informações confidenciais ou nas quais essa divulgação pode ser apropriada. 1° - A divulgação é permitida por lei e autorizada pelo cliente ou o empregador por escrito.
2° - A divulgação é exigida por lei.
3° - Há dever ou direito profissional de divulgação quando não proibido por lei. 

Resumindo, o auditor só pode divulgar as informações obtidas durante o seu trabalho na entidade auditada quando houver autorização expressa da entidade, ou seja, do cliente, ou quando a divulgação é obrigatória devido a exigências legais ou normativas. Vamos agora resolver uma questão da banca FCC. O trabalho de auditoria deve ser documentado de modo a assegurar sua revisão e a manutenção das evidências obtidas, registrando-se todas as informações relevantes para dar suporte às conclusões e aos resultados da auditoria. Em geral, o auditor deve manter, respeitar e assegurar o sigilo das informações obtidas em razão do seu trabalho. O auditor não deve divulgar para terceiros essas informações quando acreditar ser relevante. Cuidado! O auditor não pode divulgar informações por acreditar que são relevantes.
O auditor só pode divulgar as informações obtidas durante o seu trabalho na entidade auditada quando houver autorização expressa da entidade ou quando a divulgação for obrigatória devido a exigências legais ou normativas. Portanto, questão errada. 
E assim finalizamos mais um áudio. Um abraço e até o próximo.

06 - Confidencialidade

Auditoria EmÁudio: NBC TA - Estrutura Conceitual Estamos de volta, finalizando o tema "Exigências Éticas Relativas a uma Auditoria". Vamos agora navegar pela NBC TA - Estrutura Conceitual. No módulo anterior, estudamos que as demonstrações contábeis se destinam a fornecer informações a respeito da posição patrimonial e financeira da entidade.
Para expressar sua opinião, o auditor necessita obter segurança razoável de que as contas contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro. Mas o que significa segurança razoável? Explico: asseguração razoável é um nível elevado de segurança. Esse nível é conseguido quando o auditor obtém evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo.
O risco de auditoria é o risco de que o auditor expresse uma opinião inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante. Esse tema será estudado em momento oportuno.
Segundo a estrutura conceitual, no trabalho de assegurar razoável, o auditor independente reduz o risco do trabalho para um nível aceitavelmente baixo nas circunstâncias do trabalho, como base para sua conclusão. A conclusão do auditor independente é expressa de forma que transmita a sua opinião sobre o resultado da mensuração ou avaliação de determinado objeto de acordo com os critérios aplicáveis.
Portanto, a assegurar razoável não é um nível absoluto de segurança, pois existem limitações inerentes em uma auditoria, ou seja, limitações que decorrem da própria natureza do trabalho de auditoria. Como limitações inerentes a uma auditoria, podemos citar:
1) natureza das informações contábeis;
2) natureza dos procedimentos de auditoria; e
3) necessidade de que a auditoria seja conduzida dentro de um período de tempo razoável e a um custo razoável.
Dando continuidade, segundo a NBC TA - Estrutura Conceitual, existem dois tipos de trabalhos de assegurado cuja execução é permitida ao auditor independente: trabalho de asseguração razoável e trabalho de asseguração limitada. Vamos estudar em que consiste cada um desses trabalhos.
 Trabalho de Assegura Razoável: O objetivo do trabalho de asseguração razoável é reduzir o risco do trabalho de asseguração a um nível aceitávelmente baixo, considerando as circunstâncias do trabalho como base para uma forma positiva de expressão da conclusão do auditor independente. 

A conclusão do auditor independente é expressa de forma que transmita a sua opinião sobre o resultado da mensuração ou avaliação de determinado objeto de acordo com os critérios aplicáveis. Um exemplo de trabalho de assegura razoável é o trabalho da auditoria. Esse tipo de asseguração nos interessa. Entendidos? Trabalho de Asseguração Limitada: O objetivo do trabalho de asseguração limitada é reduzir o risco de trabalho de asseguração a um nível que seja aceitável, considerando as circunstâncias do trabalho mas em que o risco seja maior do que no trabalho de asseguração razoável como base para uma forma negativa de expressão de conclusão do auditor independente.
Um exemplo de um trabalho de asseguração limitada é a revisão. Na asseguração limitada temos um risco aceitável porém maior do que o risco da asseguração razoável. 
Os procedimentos de auditoria não são tão profundos e ao emitir a opinião o auditor é menos incisivo. Entenda, aluno, que nem todos os trabalhos executados por auditores independentes são trabalhos de asseguração. Dentre os demais trabalhos frequentemente realizados que não são de asseguração podemos mencionar os trabalhos de consultoria ou assessoria, como as consultorias tributárias. Por fim, é importante saber que a NBC TA - Estrutura Conceitual não é uma norma propriamente dita e por conseguinte, não estabelece nenhum requisito para a realização de auditorias, revisões ou outros trabalhos de asseguração.
Ela apenas proporciona orientação e referência para auditores independentes e para outros envolvidos em trabalhos de asseguração como aqueles que contratam um auditor independente. Veja só essa questão da banca Cespe.
As normas brasileiras de auditoria estabelecem dois tipos de trabalhos de asseguração: razoável e limitado. O objetivo do primeiro tipo é reduzir o risco de trabalho de asseguração a um nível aceitável, e o do segundo tipo é reduzir o risco do trabalho de asseguração a um nível aceitavelmente baixo. Vejam que a questão inverte os conceitos dos dois tipos de trabalho de asseguração.

O trabalho de asseguração razoável é o que reduz o risco a um nível aceitavelmente baixo. O trabalho de asseguração limitada reduz o risco a um nível que seja aceitável. Portanto, a questão está errada. Vamos a outra questão do Cespe: A estrutura conceitual estabelece normas próprias e exigências relativas a procedimentos para a execução de trabalhos de asseguração.
Aprendemos que a NBC TA - Estrutura Conceitual que trata dos trabalhos de asseguração não é uma norma propriamente dita, e por conseguinte, não estabelece nenhum requisito para a realização de auditorias, revisões ou outros trabalhos de asseguração. 
Ela apenas proporciona orientação e referência para auditores independentes e para outros envolvidos em trabalhos de asseguração, como aqueles que contratam um auditor independente. Portanto, mais uma questão errada. E assim finalizamos o módulo 2 do nosso curso. Te espero nos próximos módulos. Muito obrigado e até lá.

07 - NBC TA - Estrutura Conceitual

Auditoria

MÓDULO 02
Princípios e exigências éticas e NBC TA - Estrutura Conceitual

Marcus Felipe

Marcus Felipe

01 - Princípios éticos

02 - Exigências éticas relevantes a uma Auditoria

03 - Ameaças à independência

04 - Ceticismo profissional

05 - Julgamento profissional

06 - Confidencialidade

07 - NBC TA - Estrutura Conceitual

AuditoriaMÓDULO 02Princípios e exigências éticas e NBC TA - Estrutura ConceitualMarcus Felipe

Marcus Felipe

01 - Princípios éticos

02 - Exigências éticas relevantes a uma Auditoria

03 - Ameaças à independência

04 - Ceticismo profissional

05 - Julgamento profissional

06 - Confidencialidade

07 - NBC TA - Estrutura Conceitual

Auditoria

MÓDULO 02
Princípios e exigências éticas e NBC TA - Estrutura Conceitual

Marcus Felipe