Blue - Módulo

Contabilidade de Custos

Olá!! Nesse módulo vamos estudar os métodos de avaliação de estoques e os pontos-chave do CPC 16!!
Iremos abordar os métodos: Primeiro a Entrar, Primeiro a Sair; Último a Entrar, Primeiro a Sair; e Média Ponderada. Além disso, falaremos dos estoques segundo o CPC 16 e faremos exercícios de fixação! E, claro: no final teremos o nosso áudio resumo!

Bons estudos!

Duração Total: 41 minutos 5 segundos
Professor: Bruno de Andrade @profbrunoandrade
Narração: Alex Vieira

MÓDULO 04

Avaliação de Estoques e CPC 16

Contabilidade de Custos EmÁudio: Contextualizando os Métodos de Avaliação Seja muito bem-vindo ao nosso quarto módulo, espero que esteja gostando do nosso curso. Neste áudio, irei contextualizar um problema relacionado à avaliação de estoques e, como de costume, utilizarei um exemplo para facilitar a sua compreensão. Então, vamos lá! Quero que você se lembre da nossa fábrica de violões, rebobina aí! Imagine que todos os violões são feitos de mogno. Assim, nosso estoque está repleto desta matéria-prima. O problema começa a aparecer quando existem variações no preço da madeira, que no nosso caso é o mogno, entre as compras realizadas pela nossa fábrica, ou seja, imagine que façamos compras mensalmente, agora, imagine que no primeiro mês compramos blocos de madeira de mogno por R$100,00 cada. Já no segundo mês houve um aumento significativo, de modo que o bloco passou a custar R$150,00 e, por causa disso, acabamos adquirindo apenas cinco. Ou seja, temos uma situação em que foram comprados ao todo quinze blocos de madeira, mas os preços de aquisição foram distintos. Você ainda não conseguiu entender porque essa situação é um problema? Então eu vou te explicar. Imagine que no primeiro mês no qual foram comprados dez blocos de mogno por cR$100,00 cada, não tenha sido fabricado nenhum violão. Já no segundo mês, no qual foram comprados mais cinco blocos de mogno por R$150,00 cada, houve uma demanda por dez violões. Então, foram fabricados dez violões até o término do segundo mês. Para facilitar a explicação, imagine que cada bloco de mogno seja suficiente para produzir um violão inteiro. Ou seja, se o estoque, até o segundo mês, era de quinze blocos de mogno, seria possível fabricar ao todo quinze violões, concorda? Mas aí é que está a questão: foram fabricados apenas dez. Sabemos que a matéria-prima aplicada na construção de um produto comporá o custo desse produto, certo? O grande problema é que no nosso estoque tínhamos blocos de mogno que custaram R$100,00 e outros que custaram R$150,00. E aí, como eu faço para saber o custo desses dez violões? Eu poderia, por exemplo, considerar o preço do estoque por ordem de antiguidade. Aí, como os dez blocos que custaram cem reais chegaram primeiro, eu consideraria este preço para a fabricação dos dez violões. Dessa maneira, o custo relativo à matéria-prima de cada violão seria de R$100,00. Eu poderia utilizar a lógica inversa também, não é verdade? De modo a utilizar os preços mais recentes na fabricação dos violões. Assim, para fabricar os dez violões, eu utilizaria cinco blocos de mogno que custariam R$150,00 cada. E para completar a produção dos dez violões, eu precisaria utilizar também cinco blocos que custaram R$100,00 cada, ok? Assim, no que tange o custo com matéria-prima, eu teria cinco violões com um custo de R$150,00 cada, e outros cinco violões, com o custo de R$100,00 cada. Bom, então, recapitulando: a primeira ideia foi utilizar primeiramente o preço dos estoques mais antigos e a segunda foi utilizar primeiramente o preço dos estoques mais recentes. Entretanto, ainda iremos abordar a terceira opção, que é trabalharmos com o valor médio. No caso do valor médio, pensemos o seguinte: temos no estoque dez blocos que custaram R$100,00. Assim, multiplicando 100 por 10, tem-se o valor de R$1000,00. Também temos outros cinco blocos, que custaram R$150,00 cada. Se multiplicarmos esse 150 por 5, teremos o total de R$750,00. Para acharmos o valor médio, iremos somar os R$1000,00 referentes ao estoque de dez blocos de mogno, com os R$750,00 referentes aos outros cinco blocos de mogno. Assim, teremos um valor total de R$1750,00. Agora precisamos dividir esse valor total pela quantidade de blocos que possuímos, que é quinze. Então, chegaremos no valor médio de aproximadamente R$117,67. Assim, por meio da média ponderada, esse seria o custo de cada violão em termos de matéria-prima. Bom, esse áudio foi só para dar uma noção geral e introduzir o assunto. Nos próximos, irei trabalhar com mais detalhes cada um desses três métodos. Então, se liga aí e vai correndo para o próximo áudio.

01 - Contextualizando os métodos de avaliação de estoque

Contabilidade de Custos EmÁudio: Primeiro a Entrar, Primeiro a Sair Querido aluno, querida aluna, neste áudio, iremos falar do método chamado PEPS, que é uma sigla para Primeiro a Entrar, Primeiro a Sair. Vou voltar aos exemplos práticos para te explicar melhor esse método. No áudio passado, falamos dos blocos de mogno que são utilizados para construir os violões. Não é verdade? Aí nos deparamos com uma situação em que tínhamos estoques de blocos de mogno mais recentes e mais antigos. E o pior, o preço era diferente. Ou seja, havia dez blocos de mogno que foram adquiridos por R$100,00 cada e outros cinco blocos que foram adquiridos por R$150,00 cada. Então veio a demanda para construirmos dez violões e para tanto, necessitarmos de utilizar exatamente dez blocos de mogno. Aí a dúvida apareceu para atribuir-mos o custo da matéria prima ao violão, qual preço iremos considerar? Iremos considerar primeiro o preço dos estoques mais recentes ou dos mais antigos? Nesse sentido, o próprio nome do método é bem sugestivo. Preste atenção: primeiro a entrar, primeiro a sair, também conhecido como PEPS, ou seja, se o primeiro a entrar será o primeiro a sair, temos aí que priorizar o preço dos estoques mais antigos, ou seja, aqueles que foram adquiridos primeiro. Reparem uma coisa que irei mostrar agora, é importante ativar o modo turbo de concentração nesse momento. Se estamos em uma situação de inflação elevada, então em cada compra que eu fizer acabarei pagando mais caro pelo mesmo produto, concorda? Vamos pensar nessa situação dos blocos de mogno que utilizamos anteriormente. Digamos que nós efetuamos, durante um semestre, seis compras de dez blocos de mogno. Ou seja, para facilitar, imagine que compramos dez blocos de mogno por mês por conta da inflação, cada mês que se passar, a gente pagava mais caro por esses blocos. Assim, vamos pensar na seguinte situação: no primeiro mês, cada bloco custou R$100,00; no segundo mês, R$110,00; no terceiro, R$120,00; aí R$130,00 no quarto mês; R$140,00 no quinto e, por fim, R$150,00 no sexto mês. Digamos que a produção de violões somente foi iniciada após todas essas compras, ok? E que foram fabricados inicialmente vinte violões, o que nos demandou vinte blocos de mogno. Você concorda comigo que, caso eu considere o preço dos estoques mais antigos para apurar o custo desses vinte violões, eu teria um custo de produção menor do que se eu utilizar os preços dos estoques mais recentes? Ou seja, os estoques que comprei primeiro eram mais baratos, logo, se adotarmos o método PEPS, utilizando primeiramente o preço dos estoques mais antigos, o custo dos produtos será menor do que se eu utilizasse na produção o preço dos estoques mais recentes. Agora, vamos pensar no impacto disso tudo no resultado da companhia, pode ser? Se meu custo é menor ao utilizar o método PEPS em um cenário em que os preços vão aumentando ao longo dos meses, como no exemplo que demos, o meu impacto no resultado também será menor. Sabe porquê? Quando vendemos um produto que nós fabricamos, o custo dele transitará no resultado meio da conta custo do produto vendido, também conhecido como CPV. Assim, se o custo de tal produto foi menor em razão de termos utilizado o método PEPS, ao vendermos tal produto haverá um impacto negativo no resultado menor do que se tivéssemos utilizado outro método. Ou seja, teremos um resultado maior. Isso em um cenário em que o preço da matéria prima foi aumentando entre as compras que fizemos. Viu como é tranquilo? Agora que já estudamos acerca do PEPS, iremos também aprender sobre os outros métodos. Então se liga e vai já para o próximo áudio.

02 - Primeiro a Entrar, Primeiro a Sair

Contabilidade de Custos EmÁudio - Último a entrar, primeiro a sair Fala pessoal, agora nesse terceiro áudio, a gente vai abordar um outro método, que é chamado de UEPS, sigla que significa último a entrar primeiro a sair. O nome também é bem sugestivo. Repare, se eu digo que é o último a entrar primeiro a sair, isso significa que consideraremos, para fins de apuração de custo, o preço dos estoques mais recentes, os quais foram os últimos a entrar. Desse modo, a lógica desse método UEPS é basicamente o contrário do método que aprendemos anteriormente, o PEPS. Isso porque no UEPS consideraremos primeiramente o preço dos estoques mais recentes. Já no PEPS, a gente considera primeiramente o preço dos estoques mais antigos. Vou utilizar exatamente o mesmo exemplo do áudio passado para que você compreenda melhor a diferença entre os dois métodos. Então vamos lá. Imagine aí que a gente efetuou, durante um semestre, seis compras de dez blocos de mogno. Nesse sentido, para facilitar, considere que compramos dez blocos de mogno por mês. Por conta da inflação, os blocos foram ficando mais caros ao longo dos meses. Portanto, no primeiro mês, cada bloco custou R$100,00; no segundo mês, R$110,00; no terceiro, R$120,00; e aí no quarto, R$130,00; no quinto, R$140,00; e no sexto mês, R$150,00. Digamos que a produção de violões ocorreu apenas após todas essas compras, combinado? E que foram fabricados inicialmente vinte violões, o que nos demandou vinte blocos de mogno. Se utilizarmos o método UEPS, o preço dos estoques de matéria prima mais recente serão utilizado primeiramente na produção, não é verdade? Utilizando o exemplo acima, para fabricar os vinte violões, utilizaremos o preço dos estoques adquiridos no sexto e no quinto mês, por serem os mais recentes. Assim, teríamos dez blocos que custaram R$150,00, totalizando R$1500,00 e ainda, dez blocos que custaram R$140,00, totalizando R$1400,00. Assim, somando tudo, temos que no método UEPS o custo referente à matéria prima para a fabricação desses vinte Violões totalizou R$2900,00. Ao passo que ao vendermos esses vinte violões, os R$2900,00 entrarão, diminuindo o nosso resultado do período, figurando como o custo do produto vendido, o famoso CPV. Ta, mas e se utilizarmos o método PEP, que aprendemos no áudio passado? Bom, no método PEPS, o preço dos estoques a serem utilizados na apuração do custo dos violões fabricados serão os mais antigos. Assim, a gente vai considerar o preço dos blocos de mogno comprados no primeiro e segundo mês. Em termos de cálculo, teremos dez blocos adquiridos por R$100,00, totalizando R$1000,00; e mais dez blocos adquiridos por R$110,00, totalizando R$1100,00. Desse modo, se somarmos os valores, veremos que no método PEPS o custo referente à matéria prima para a fabricação dos vinte violões foi de R$2100,00. De forma semelhante, quando vendermos os vinte violões fabricados, esses R$2100,00 se transformarão em custo do produto vendido, reduzindo o resultado do período. Dado esse ambiente inflacionário em que o preço dos blocos de mogno foi aumentando mês a mês, foi possível verificar,os que o método PEPS resultou em um custo menor que o método UEPS. Isso porque os blocos de mogno que compramos nos meses iniciais eram mais baratos e nesse sentido, como o método PEPS considera primeiramente o preço dos estoques mais antigos, teremos no primeiro momento um custo menor ao compararmos com o método UEPS. Assim, na venda desses vinte violões, o custo do produto vendido apurado pelo método PEPS será menor que o custo do produto vendido, apurado pelo método UEPS. Ou seja, no exemplo que dei, fica evidente que o método PEPS gerou um impacto negativo menor no resultado que o método UEPS. Vamos aprofundar um pouco mais esse pensamento. Se nesse exemplo de ambiente inflacionário o método PEPS gerou um impacto negativo menor no resultado, tal método consequentemente fará com que o resultado ou lucro da nossa empresa seja maior, concorda? Como assim, professor? Bom, o custo do produto vendido reduz o nosso resultado, não é verdade? Portanto, se o custo do produto vendido for menor, o resultado será maior. Assim, no exemplo dado, mantendo tudo constante, o método PEPS proporcionaria um lucro maior para a empresa se comparado com o método UEPS. De maneira análoga, podemos dizer que nesse exemplo de ambiente inflacionário o método UEPS geraria um lucro menor para a empresa se comparado com o método PEPS. Viu como é tranquilo?  Eu preciso agora é só fazer uma ressalva. A Legislação fiscal brasileira não permite a utilização do método UEPS. Novamente, a legislação fiscal brasileira não permite a utilização do método UEPS. Mas qual a razão disso? Bom, o professor Eliseu Martins afirma que provavelmente, em razão do método UEPS tender a gerar um lucro contábil menor é que  a legislação fiscal proíbe a sua utilização. Vamos pensar, se o lucro contábil é menor, o valor do Imposto de Renda também será menor, e acho que é isso que o professor Eliseu quis dizer acerca da proibição, por parte da legislação fiscal. Por enquanto é isso pessoal, nos vemos no próximo áudio.

03 - Último a Entrar, Primeiro a Sair

Contabilidade de Custos EmÁudio: Média Ponderada Até agora, a gente abordou dois métodos. Primeiro, o PEPS considera para a apuração do custo do produto, o preço dos estoques mais antigos, o segundo, o UEPS, considera o preço dos estoques mais recentes. E acho que podemos dizer que no meio disso tudo temos a média ponderada, conhecida também como média ponderada móvel. Esse método, como o nome sugere, considera, para a apuração do custo dos produtos, o preço médio das matérias-primas. Então, via de regra. Pensando em um ambiente inflacionário, o custo apurado por meio da média estaria entre o custo apurado por meio dos métodos PEPS e UEPS. Mas vamos para um exemplo prático a fim de que você entenda melhor. Pense no mesmo exemplo utilizado nos áudios anteriores, no qual fizemos compras mensais de dez blocos de mogno cada, de modo que, no primeiro mês cada bloco custou R$100,00, no segundo mês R$110,00, no terceiro R$120,00, no quarto R$130,00, no quinto R$140,00 e, por fim, no sexto mês, R$150,00. Ainda, imagine que a produção dos violões e suas respectivas vendas ocorreram apenas após a compra de todos esses blocos de mogno. Nesse contexto, para utilizarmos a média ponderada, iremos calcular o valor total dos estoques e, posteriormente, o dividiremos pela quantidade de blocos que possuímos. Para apurarmos o valor total, devemos considerar o seguinte: dez blocos por R$100,00, totalizando R$1000,00; outros dez blocos por R$110,00, totalizando R$1100,00; mais dez blocos por R$120,00, o que dá R$1200,00; mais dez blocos comprados a R$130,00, totalizando R$1300,00; outros dez blocos por R$140,00, o que dá R$1400,00; e, por último, dez blocos a R$150,00, o que nos dá R$1500,00. Assim, somamos R$1000,00 + R$1100,00 + R$1200,00 + R$1300,00 + R$1400,00 + R$1500,00, e obtemos um total de R$7500,00. Bom, esse é o valor total do estoque de matéria-prima, ok? Agora basta dividirmos tal valor pela quantidade de blocos de mogno que nós temos, que são 60, concorda? Assim, dividindo 7500 por 60, temos o valor médio de R$125,00. Esses R$125,00 serão, portanto, considerados na apuração do custo dos vinte violões produzidos. Assim, se utilizarmos a média ponderada, o custo total referente à matéria-prima para os vinte violões, será calculado multiplicando-se vinte vezes R$125,00, o que totaliza R$2500,00. Não sei se você se lembra, mas no áudio anterior apuramos o mesmo custo dos vinte violões por meio dos métodos PEPS e UEPS. No método PEPS, o custo foi de R$2100,00 e no UEPS de R$2900,00, tá vendo que a média ponderada resultou em um valor de custo entre o PEPS e o UEPS? Como vimos, o método UEPS não é permitido pela legislação fiscal, no nosso exemplo, ele resultou no maior custo e, consequentemente, no menor lucro. Nesse contexto, a média ponderada resultou em um custo superior ao do método PEPS. Se o custo é maior, o lucro é menor, concorda? Pois bem, esse é um dos motivos que faz muitas empresas utilizarem a média em vez do método PEPS. Via de regra, no primeiro momento, a utilização da média gera um lucro menor, o que faz a empresa pagar menos imposto. Antes de terminarmos esse áudio acerca da média ponderada, queria ressaltar que no nosso exemplo, calculamos a média apenas após todas as compras terem sido realizadas. Isso porque a produção dos violões só ocorreu depois que todas as compras foram realizadas. Portanto, isso permitiu a gente calcular a média apenas ao término de todas as compras. No entanto, na maioria das vezes, as questões de prova colocarão situações envolvendo diversas compras e produções de bens intercaladas. Assim, a cada compra nova realizada, deve-se calcular novamente o valor médio das unidades do estoque, ok?  Bom, por enquanto é isso. Espero que esteja gostando. Então dá o play e me encontra lá no próximo áudio.

04 - Média Ponderada

Contabilidade de Custos EmÁudio: Os Estoques, Segundo o CPC 16 Fala pessoal! Este nosso áudio é importantíssimo, pois iremos abordar diversas coisas contidas no pronunciamento CPC 16, que aborda os estoques. As bancas examinadoras têm gostado muito de falar sobre esse pronunciamento. Então se liga aí! A primeira coisa que quero ressaltar é que, segundo o CPC 16, estoques são ativos quando se encontram em uma das três situações a seguir:1. Mantidos para a venda no curso normal dos negócios.2. Em processo de produção para a venda.3. Na forma de materiais ou suprimentos a serem consumidos ou transformados no processo de produção ou na prestação de serviços. Na primeira situação, mantidos para a venda, seriam no caso da nossa Fábrica de Violões, aqueles violões que já estão prontos para serem vendidos. Na segunda situação, tem-se os estoques em processo de produção. Portanto, aqui teríamos aqueles violões que ainda estão no processo de produção, ou seja, eles ainda não estão prontos, mas econtram-se em processo de produção. Na terceira situação, temos os materiais ou suprimentos a serem consumidos ou transformados no processo de produção ou na prestação de serviço. Nesse caso, podemos pensar na nossa matéria-prima que, nos exemplos dos áudios anteriores, consistiu-se nos blocos de mogno. Está lembrado? Resumindo a ideia trazida pelo CPC 16, podemos dizer que os estoques podem estar relacionados aos nossos produtos acabados, os quais prontos para serem vendidos, também aos produtos em processo de fabricação, que podem ser denominados de estoque de produtos em elaboração. Ou ainda, nossos estoques podem estar relacionados às nossas matérias-primas. Tranquilo até aqui,né? Um outro ponto da norma que eu preciso tratar com você aqui, diz respeito à mensuração dos estoques. Neste sentido, o CPC 16 afirma que os estoques devem ser mensurados pelo valor de custo ou pelo valor realizável líquido, dos dois, o menor. Vou repetir essa informação. CPC 16 afirma que os estoques devem ser mensurados pelo valor de custo ou pelo valor realizável líquido, dos dois, o menor. Mas professor, o que é esse tal de valor realizável líquido? Fique tranquilo, a norma também traz essa definição. O Valor realizável líquido é o preço de venda estimado no curso normal dos negócios, deduzido dos custos estimados para sua conclusão e dos gastos estimados necessários para se concretizar a venda. É basicamente, um valor de venda líquido. Recapitulando então, os estoques devem ser mensurados pelo valor de custo ou pelo valor realizável líquido, dos dois, o menor. Outro ponto relevante que devemos abordar aqui é acerca do custo do estoque. Segundo o CPC 16, o custo do estoque deve incluir todos os custos de aquisição, transformação, bem como aqueles incorridos para trazer os estoques à sua atual condição e localização. Sobre o custo de aquisição, preciso que você tenha em mente tudo aquilo que entra e tudo aquilo que não entra como custo, pois cai bastante em prova. Vou falar mais uma vez para que você grave bem, então vamos lá. O CPC 16 fala que o custo de aquisição inclui, além do preço de compra, os impostos de importação e outros tributos não recuperáveis junto ao Fisco, os custos de transporte, seguro e manuseio e outros diretamente atribuíveis à aquisição de produtos acabados, materiais e serviços. E também fala que o custo de aquisição não inclui os descontos comerciais e abatimentos e os impostos recuperáveis. Vamos mais uma vez. Para ajudar a memorizar, pense que, no que diz respeito ao que compõe o custo de aquisição, temos três itens. Já no que tange ao que não compõe o custo de aquisição, temos dois itens. Então vamos lá, galera, repetirei mais uma vez: Custo de aquisição inclui, além do preço de compra: 1. Os impostos de importação e outros tributos não recuperáveis junto ao fisco.2. Os custos de transporte, seguro e manuseio.3. E outros diretamente atribuíveis à aquisição de produtos acabados, materiais e serviços. Por outro lado, o custo de aquisição não inclui: 1. Os descontos comerciais e abatimentos.2. Os impostos recuperáveis. Tranquilo né? Por enquanto é só isso. Agora que finalizamos o áudio, vamos direto para o áudio de exercícios.

05 - Os Estoques segundo o CPC 16

Contabilidade de Custos EmÁudio: Exercícios de Fixação - Parte Um Chegou o nosso tão aguardado áudio de exercício do Módulo 4. Está preparado? Então se liga aí que a gente vai direto para a primeira questão. Ela é uma questão do Cespe de 2013, do concurso do TCE de Rondônia e diz o seguinte: em períodos inflacionários, os estoques avaliados pelo método UEPS costumam apresentar valores monetários mais altos do que teriam se fossem avaliados pelo método PEPS. Essa situação ocorre também com relação ao resultado do exercício, cujo valor será maior caso se utilize o UEPS em vez do PEPS. Conseguiu pensar na resposta? Como ela é uma questão grande, fomos resolvê-la por partes, combinado? A primeira parte dela diz que em períodos inflacionários os estoques avaliados pelo método UEPS costumam apresentar valores monetários mais altos do que teriam se fossem avaliados pelo método PEPS. Você vai ver que, com os exemplos que demos dos passados, essa parte da questão será tranquila de responder. Ela está falando basicamente que em situações onde há um aumento de preços, ou seja, em um período inflacionário, o valor dos estoques será maior se utilizarmos o método UEPS em vez do método PEPS. Vamos lá, lembre do nosso exemplo com a compra dos blocos de mogno, era uma situação em que havia um período inflacionário, uma vez que o preço dos blocos ia aumentando a cada compra nova que fazíamos, concorda? Ok então, nessa situação apuramos o custo dos violões com base nos métodos PEPS e UEPS, tá lembrado? Pelo método UEPS, o preço dos blocos de mogno ficou mais caro que no método PEPS, pois o UEPS considera o preço dos estoques mais recentes. Consequentemente, o custo dos violões foi mais caro no método UEPS. É exatamente isso que a primeira parte da questão fala, ou seja, ela diz que em períodos inflacionários os estoques avaliados pelo método UEPS costumam apresentar valores monetários mais altos do que teriam se fossem avaliados pelo método PEPS. Portanto, essa primeira parte dela está correta. Vamos agora para a segunda parte da questão. Na segunda parte, ela afirma que essa situação ocorre também com relação ao resultado do exercício, cujo valor será maior caso se utilize o UEPS em vez do PEPS. Eu enfatizei bem esse ponto nos áudios anteriores, então vamos recapitular: no método UEPS, teremos um custo de estoque maior se comparado ao método PEPS, correto? Assim, quando vendermos os produtos, o chamado custo do produto vendido, que diminui o nosso resultado, também será maior. Consequentemente, o nosso resultado será menor se utilizarmos o método UEPS em detrimento do método PEPS. No entanto, essa última parte da questão fala exatamente o contrário. Ela diz que o resultado do exercício será maior se for utilizado o método UEPS. Logo, como essa parte da questão está errada, podemos dizer que o gabarito é errado. Ufa hein, caprichei na explicação. Ela ficou até grande demais, mas é bom que você revisa a matéria. Vamos nessa para a segunda questão? Aperte o cinto então e decola! A questão é do Cespe, de 2014 do MTE e diz o seguinte: o custo do produto vendido apurado pelo método da média ponderada móvel será sempre um valor intermediário entre o custo apurado pelo método PEPS e o apurado pelo método UEPS. Bom, vamos lá, já tem um palpite? A questão afirma que o custo do produto vendido, o famoso CPV, apurado pelo método da média ponderada, será sempre um valor que estará entre o CPV apurado pelo PEPS e o CPV apurado pelo UEPS. A gente sabe que isso foi exatamente o que aconteceu no exemplo que utilizamos nos áudios passados, não é verdade? Mas será que podemos dizer que isso sempre irá ocorrer? Para responder a essa questão, preciso te fazer pensar no seguinte: na situação que utilizamos nos áudios anteriores, os preços aumentavam de uma compra para outra, lembra? Ou seja, havia um cenário de inflação. E é exatamente porque houve variação no preço dos estoques que obtivemos resultados diferentes. Para o PAPs, o EPPS e a média ponderada. Quando não há uma variação de preços, a gente também não vai ter um resultado diferente no que tange à utilização dos três métodos. Quer ver? Pense novamente na compra de blocos de mogno para a construção de violões. Para facilitar, vamos dizer que compramos dez blocos no primeiro mês, dez blocos no segundo mês e dez blocos no terceiro mês, sendo que em todas essas compras os blocos custaram R$100,00 cada. Ou seja, não houve diferença no preço do bloco entre uma compra e outra. Ao final do terceiro mês, tivemos uma demanda de dez violões, e como cada violão necessita de exatamente um bloco para ser construído, nós utilizamos dez blocos de mogno para a construção dos dez violões. Vamos apurar o custo pelos três métodos? No caso do PEPS, utilizamos o preço dos estoques mais antigos, os quais custaram R$100,00 cada. Como são dez blocos, multiplicamos os 100 por 10 e obtemos um total de R$1000,00. Já no UEPS, utilizamos o preço dos estoques mais recentes, os quais também custaram R$100,00. Assim, da mesma maneira, devemos multiplicar 100 por 10, que é a quantidade de blocos que utilizamos. Então teremos igualmente um total de R$1000,00. No caso da média ponderada, vamos calcular a média após a realização das compras do estoque. Temos dez blocos por R$100,00 em cada compra. Ou seja, cada compra gerou um total de R$1000,00 em estoque de blocos de mogno. Como foram três compras, temos R$3000,00, concorda? Para obtermos o valor médio, é só dividirmos os R$3000,00 pela quantidade total de blocos, que é 30. Assim, obteremos o valor médio de R$100,00 por bloco. Aí, como precisamos fabricar apenas dez violões, usaremos apenas dez blocos. Agora basta multiplicarmos os R$100,00 que apuramos de valor médio pelos 10 blocos. Logo, teremos também o total de R$1000,00. Tá vendo? Nesse caso, não houve variação do preço de compra entre os períodos, o valor do custo e consequentemente do CPV, apurado pelos métodos PEPS, UEPS e média ponderada, foi exatamente o mesmo. A questão afirmou que o custo do produto vendido, apurado pelo método da média ponderada móvel, será sempre um valor intermediário entre o custo apurado pelo método PEPS e o apurado pelo método UEPS, mas vimos que não é bem assim. Agora ficou fácil, né? Gabarito errado!

06 - Exercícios de Fixação – Parte 1

Contabilidade de Custos EmÁudio: Exercícios de Fixação - Parte Dois Bora para o nosso segundo áudio de exercícios? Então segura firme. Vamos decolar! Nossa terceira questão é do Cespe, de 2011, do TJ do Espírito Santo. Ela diz que: o ICMS a recuperar e os descontos incondicionais concedidos pelo fornecedor não integram o custo de aquisição de estoques. E aí, questão certa ou errada? Bom, para respondermos essa questão, vamos lembrar dos itens que não integram o custo de aquisição dos estoques, pode ser? Aprendemos que o custo de aquisição não inclui: 1.os descontos comerciais e abatimentos; e 2.os impostos recuperáveis. Show de bola. Mas o que a questão afirmou? Vamos ver novamente. Ela afirmou que o ICMS a recuperar e os descontos incondicionais concedidos pelo fornecedor não integram o custo de aquisição de estoques. Aí ficou tranquilo né? Sabemos que impostos recuperáveis e descontos comerciais não integram o custo de aquisição de estoques, portanto a questão está corretíssima, certíssima. Podemos agora então ir direto para nossa quarta e última questão. Ela também é da banca Cespe do ano de 2013 do concurso da Telebras, e afirma que: os estoques devem ser mensurados pelo valor de custo ou pelo valor realizável líquido, devendo-se escolher aquele que for menor. E aí, valor de custo ou valor realizável líquido? O menor entre os dois, será? Você já pensou na resposta? Para respondermos essa questão, vamos retornar ao que fala o CPC 16, que trata dos estoques. Na norma lemos o seguinte: "Os estoques devem ser mensurados pelo valor de custo ou pelo valor realizável líquido, dos dois, o menor". Olha, só, fica fácil de perceber que a questão é quase um "copia e cola" do CPC 16, não é verdade? Ou seja, os estoques devem de fato ser mensurados pelo valor de custo ou pelo valor realizável líquido, devendo-se escolher o menor entre esses dois valores. Assim, o gabarito da questão é certo. Isso aí, galera, vocês me encontram no resumão? Então nos vemos lá.

07 - Exercícios de Fixação – Parte 2

Contabilidade de Custos EmÁudio: Resumão sobre Métodos de Avaliação de Estoques e Principais Assuntos do CPC 16. Bem-vindo ao nosso tradicional resumão. Como você já sabe, ele consiste na revisão das principais ideias que foram aprendidas durante o módulo em questão. A gente começou falando dos métodos de avaliação de estoque. Você se recorda? No âmbito desses métodos, falamos do PEPS, que é a sigla de "primeiro a entrar primeiro a sair". No caso do PEPS, daremos prioridade para o preço dos estoques mais antigos, é tipo aquela regra social, primeiro, os mais velhos. Do outro lado temos o UEPS. O UEPS é a sigla para "último a entrar e primeiro a sair". Ou seja, nesse caso, a coisa muda, de modo que os preços dos estoques mais recentes são aqueles que utilizamos primeiro, ou seja aqui a prioridade é dos mais novinhos. Por fim, falamos da média ponderada que podemos chamar também de média ponderada móvel. No caso da média, a cada compra, precisamos calcular o valor médio dos estoques. A gente viu também que em um ambiente com inflação, onde a cada compra que faço é o pago mais caro pelo meu estoque, o método PEPS resultará em um custo menor que a média e o método UEPS. Já o método UEPS resultará em um custo maior que os outros dois. Seguindo essa mesma lógica nesse ambiente inflacionário, O PEPS produzirá o menor custo dos produtos vendidos e, consequentemente, o maior resultado. O UEPS, por sua vez, resultará no maior custo dos produtos vendidos e no menor resultado. A média ponderada resultará em um custo do produto vendido intermediário, ou seja, entre os valores apurados pelo PEPS e UEPS. Da mesma forma, o resultado do exercício apurado pela média ponderada também será um valor intermediário entre o PEPs e UEPS. Porém, como vimos no áudio de exercícios, essas diferenças não existirão sempre, ou seja, quando há um ambiente em que os preços não mudam e, portanto os estoques que compram em períodos distintos possuirão o mesmo valor, não teremos diferenças entre o CPV apurado pelos métodos PEPS, UEPS e média ponderada. Consequentemente, também não haverá diferença entre o resultado do exercício apurado pelos três métodos. É necessário que a gente também relembre uma coisa antes de passarmos para o próximo tópico. O método UEPS é proibido pela legislação fiscal brasileira, ou seja, segundo a legislação fiscal, as empresas não poderão utilizar o método UEPS. Agora, precisamos lembrar rapidamente de alguns pontos que vimos acerca do CPC 16. Esta norma afirma que os estoques são ativos, que se encontram em uma das três situações a seguir: 1. mantidos para venda no curso normal dos negócios, 2. em processo de produção para a venda, ou 3. na forma de materiais ou suprimentos a serem consumidos ou transformados no processo de produção ou na prestação de serviços. Agora temos que rever outro ponto muito importante que versa sobre a mensuração dos estoques. O CPC 16 diz que os estoques devem ser mensurados pelo valor de custo ou pelo valor realizável líquido, dos dois o menor. Vou repetir, hein? Os estoques devem ser mensurados pelo valor de custo ou pelo valor realizável líquido, dos dois o menor. Show de bola. Estamos quase acabando. Quero revisar com você só mais um ponto, ele está relacionado com o custo de aquisição dos estoques. Acerca disso, vimos que o custo de aquisição inclui, além do preço de compra: 1. os impostos de importação e outros tributos não recuperáveis junto ao fisco, 2. os custos de transporte, seguro e manuseio, e 3. outros custos diretamente atribuíveis à aquisição de produtos acabados, materiais e serviços. Mais uma vez pode ser? O custo de aquisição inclui, além do preço de compra, 1. os impostos de importação e outros tributos não recuperáveis junto ao fisco, 2. os custos de transporte seguro e manuseio, e,  3. outros custos diretamente atribuíveis à aquisição de produtos acabados materiais e serviços. Agora vamos ver o que não está incluído no custo de aquisição. O CPC 16 nos fala que o custo de aquisição não inclui 1. os descontos comerciais e abatimentos e 2. os impostos recuperáveis. Para finalizarmos, só mais uma vez, o custo de aquisição não inclui 1. os descontos comerciais e abatimentos e 2. os impostos recuperáveis. É isso aí galera, nosso resumão, fica por aqui. Estou muito feliz de você estar avançando no curso e já ter chegado até aqui. Agora é ter perseverança e continuar. A gente se vê no próximo áudio. Fique com Deus e um grande abraço.

08 - Resumão sobre métodos de avaliação de estoques e pontos-chave do CPC 16

Contabilidade de Custos
MÓDULO 04
Avaliação de Estoques e CPC 16
Bruno Andrade

Bruno Andrade

01 - Contextualizando os métodos de avaliação de estoque

02 - Primeiro a Entrar, Primeiro a Sair

03 - Último a Entrar, Primeiro a Sair

04 - Média Ponderada

05 - Os Estoques segundo o CPC 16

06 - Exercícios de Fixação – Parte 1

07 - Exercícios de Fixação – Parte 2

08 - Resumão sobre métodos de avaliação de estoques e pontos-chave do CPC 16

Contabilidade de CustosMÓDULO 04Avaliação de Estoques e CPC 16Bruno Andrade

Bruno Andrade

01 - Contextualizando os métodos de avaliação de estoque

02 - Primeiro a Entrar, Primeiro a Sair

03 - Último a Entrar, Primeiro a Sair

04 - Média Ponderada

05 - Os Estoques segundo o CPC 16

06 - Exercícios de Fixação – Parte 1

07 - Exercícios de Fixação – Parte 2

08 - Resumão sobre métodos de avaliação de estoques e pontos-chave do CPC 16

Contabilidade de Custos
MÓDULO 04
Avaliação de Estoques e CPC 16
Bruno Andrade