Purple - Módulo

Gestão de Pessoas e Administração Geral

Olá, neste módulo de Gestão de Pessoas e Administração Geral vamos estudar sobre Liderança.

Vamos começar?

MÓDULO 09 

Liderança

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio - Liderança E Bases De PoderBom dia, boa tarde, boa noite ou boa madrugada! Bem-vindo a mais um módulo do nosso curso de Gestão de Pessoas e Administração Geral em áudio! Preparado para aprender mais um pouquinho!? Aumenta o som aí! Vamos começar pela Liderança! Galera, liderança pode ser definida como um processo pelo qual uma pessoa tenta levar os membros de uma organização a fazer algo que ela deseja. Como processo, liderança envolve o uso de influência não coercitiva. Como propriedade, a liderança é o conjunto de características atribuídas a alguém que as utiliza como forma de influência para levar as pessoas a obterem sucesso. Desta forma, podemos afirmar que liderança é o processo de influenciar os demais para que conquistem metas. Ou seja, jovem, é o processo de influenciar os demais com o objetivo que trabalhem com entusiasmo em busca dos objetivos. Em outras palavras, liderança é a atividade de influenciar pessoas fazendo-as emprenhar-se voluntariamente em objetivos de grupo. Segundo Chiavenato, a liderança é a capacidade de influenciar as pessoas. O líder exerce influência sobre as pessoas, conduzindo suas percepções de objetivos em direção aos seus objetivos. A definição de liderança envolve duas dimensões: •	A capacidade presumida de motivar as pessoas a fazerem aquilo que precisa ser feito. •	E a tendência dos seguidores de seguirem aqueles que eles percebem como instrumentais para satisfazerem os seus próprios objetivos pessoais e necessidades. Liderança entendida? Bora para as Bases de Poder! Bom...A liderança é, de certa forma, um tipo de poder pessoal, uma competência distintiva que se pode aprender e desenvolver. Por meio dela, uma pessoa influencia outras em função dos relacionamentos e interações existentes. A influência é uma transação interpessoal, na qual uma pessoa age para modificar ou provocar o comportamento de outra pessoa de maneira intencional. Assim, sempre se encontra um líder – aquele que influencia – e os liderados – aqueles que são influenciados atuando em conjunto. A influência é um conceito ligado ao conceito de poder e de autoridade. O poder significa o potencial de influência de uma pessoa sobre outra ou outras, que pode ou não ser exercido. Jovem, o poder em uma organização é a capacidade de afetar e controlar as ações e decisões das outras pessoas, mesmo quando elas possam resistir. A autoridade é o poder legítimo, ou seja, o poder que tem uma pessoa em virtude do papel ou posição que exerce em uma estrutura organizacional. É o poder legal e socialmente aceito. Uma pessoa que ocupa uma alta posição em uma organização tem poder pelo fato de que sua posição, certo? É o que chamamos de poder de posição. French e Ravem citados pelo nosso querido Chiavenato, nos ensinam que existem cinco diferentes tipos de poder que um líder pode possuir: o poder coercitivo, o poder legitimado, o poder de recompensa, o poder de referência e o poder de competência. O Poder coercitivo é baseado no temor e na coerção. Aqui, o liderado percebe que o fracasso em atender às exigências do líder poderá levá-lo a sofrer algum tipo de punição ou penalidade que ele quer evitar. Já o Poder legitimado decorre do cargo ocupado pelo indivíduo no grupo ou na hierarquia organizacional. Em uma organização formal, o supervisor de primeira linha é percebido como alguém que tem mais poder do que os operários, o gerente tem mais poder do que o supervisor e o diretor têm mais poder do que o gerente. É a definição de níveis hierárquicos que estabelece os escalões de autoridade na organização. O Poder de recompensa se baseia na esperança de alguma recompensa, incentivo, elogio ou reconhecimento que o liderado pretende obter. Já o Poder de referência é baseado na atuação e no apelo. O líder que é admirado por certos traços de personalidade possui poder referencial. É um poder conhecido popularmente como carisma. Dá-se o nome de carisma a uma faculdade excepcional e sobrenatural de uma pessoa que a diferencia das demais. Carisma, nos dicionários de língua portuguesa, é uma espécie de forma mágica, oriunda de poderes divinos ou diabólicos. O carisma está sempre por trás das pessoas cujo desempenho vai muito além da competência – não importa a profissão. E, por fim, o Poder de competência. Esse poder é baseado na especialidade, nas aptidões ou no conhecimento técnico da pessoa. Os liderados percebem o líder como alguém que possui certos conhecimentos ou conceitos que excedem os seus. Deu para entender? Bem tranquilo, né? No próximo em áudio, nós falaremos das Teorias sobre Liderança. Te espero lá! Tchau!

01 - Liderança E Bases De Poder

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio - Teorias Sobre Liderança – Parte 1Fala, galera! Voltei! A partir de agora, nós conversaremos sobre as teorias sobre liderança. Aperta o play e vamos juntos! Meu povo, várias teorias sobre a liderança acompanharam o desenvolvimento da teoria administrativa e podem ser classificadas em três grupos distintos: teoria dos traços de personalidade, teorias comportamentais de liderança e teorias situacionais. A Teoria dos Traços de Personalidade se baseava na tentativa de identificar características físicas, mentais e culturais de um líder. Nela, acreditava-se que um líder possuía um conjunto de características específicas que o tornavam mais capaz de executar suas tarefas. Para identificar essas características, na época, os pesquisadores se baseavam primeiramente em comparar as características das pessoas que se revelavam como líderes, com as das demais pessoas de um grupo, vistas como “comuns”, e para complementar, comparavam as características de líderes vistos como eficazes com as dos líderes ineficazes. De acordo com Vergara, segundo a teoria dos traços de personalidade, quem nascesse com esses traços seria líder. Sempre. Quem não nascesse, certamente, seria liderado. Assim, podemos concluir que um líder nasce feito, ou seja, liderança é nata. Como uma manchinha na perna, ou olhos azuis, verdes, castanhos, a pessoa carrega os traços de liderança pela vida afora. Deu para entender? São teorias que partem do pressuposto de que certas pessoas possuem uma combinação especial de traços marcantes de personalidade por meio das quais influencia os demais. Cada autor define traços característicos da personalidade de um líder... A Teoria Comportamentais de Liderança é o famoso estudo pioneiro sobre liderança feito por White e Lippitt, que procurava verificar a influência causada por três diferentes estilos de liderança nos resultados de desempenho e no comportamento dos liderados. Os autores abordaram três estilos básicos de liderança: a autocrática, a liberal (laissez-faire) e a democrática. Na Liderança autocrática, o líder centraliza totalmente a autoridade e as decisões. Os subordinados não têm nenhuma liberdade de escolha.O líder autocrático é dominador, emite ordens e espera obediência plena e cega dos subordinados. Os grupos submetidos à liderança autocrática apresentaram o maior volume de trabalho produzido, com evidentes sinais de tensão, frustração e agressividade. Aqui, o líder é temido pelo grupo e só trabalha quando ele está presente. A liderança autocrática enfatiza somente o líder. Na Liderança liberal, o líder permite total liberdade para a tomada de decisões individuais ou grupais, delas participando apenas quando solicitado pelo grupo. O comportamento do líder é evasivo e sem firmeza. Os grupos submetidos à liderança liberal não se saíram bem nem quanto à quantidade nem quanto à qualidade de trabalho, com fortes sinais de individualismo, desagregação do grupo, insatisfação, agressividade e pouco respeito ao líder. Aqui, o líder é ignorado pelo grupo. A liderança liberal enfatiza somente o grupo. Por fim, na Liderança democrática, o líder é extremamente comunicativo, encoraja a participação das pessoas e se preocupa igualmente com o trabalho e com a satisfação do grupo. O líder funciona como um facilitador para orientar o grupo, ajudando-o na definição dos problemas e nas soluções, coordenando atividades e sugerindo ideias. Os grupos submetidos à liderança democrática apresentaram boa quantidade de trabalho, qualidade surpreendentemente melhor, acompanhada de um clima de satisfação, integração grupal, de responsabilidade e de comprometimento das pessoas. Tudo bem até, jovem? Ainda temos muito assunto pela frente, mas, para não ficar muito cansativo, vou fazer uma pausa rapidinha. Daqui a pouco eu volto! Tchau!

02 - Teorias Sobre Liderança – Parte 1

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio - Teorias Sobre Liderança – Parte 2Opa! Voltei! Não disse que a pausa ia ser rapidinha!? Bora continuar o nosso papo sobre as teorias sobre liderança! Ainda falando sobre as teorias comportamentais de liderança, precisamos falar sobre os Estudos da Universidade de Michigan, que abordam a Liderança orientada para as tarefas ou para as pessoas. Galera, esses estudos representaram um programa de pesquisa realizado pela Universidade de Michigan e tinha o objetivo de determinar o padrão de comportamentos de liderança que resulta no desempenho de grupo eficaz. Com base em entrevistas com supervisores e subordinados de grupos com baixa e alta produtividade de diversas organizações, pesquisadores coletaram e analisaram as descrições do comportamento de supervisão para determinar o quanto os supervisores ineficazes diferiam dos eficazes. Foram identificadas duas formas básicas de comportamentos de líderes – orientado à tarefa e orientado para pessoas. A Liderança centrada na tarefa ou em inglês “job centered”, é um estilo de liderança preocupado estritamente com a execução da tarefa e com os seus resultados imediatos. É típica de organizações ou unidades que costumam concentrar as pessoas em cargos isolados e individualizados, superespecializados, com procedimentos rotineiros e padronizados, seguindo regras e regulamentos. É a liderança preocupada exclusivamente com o trabalho e em conseguir que as atividades sejam feitas de acordo com os métodos preestabelecidos e com os recursos disponíveis. Lembra a Teoria X. Já a Liderança centrada nas pessoas, em inglês chamada de “employee centered”, é um estilo de liderança preocupado com os aspectos humanos dos subordinados e que procura manter uma equipe de trabalho atuante, dentro de maior participação nas decisões. Dá mais ênfase às pessoas do que ao trabalho, procurando compreender e ajudar os subordinados e preocupando-se mais com as metas do que com os métodos, mais com os objetivos, sem descurar-se do nível de desempenho desejado. Lembra a Teoria Y. E aí, tá conseguindo me acompanhar? Vamos seguir... Jovem, além dos Estudos da Universidade de Michigan, precisamos conversar sobre os Estudos da Universidade de Ohio. Os estudos de liderança da Ohio State foram realizados aproximadamente na mesma época que os estudos de Michigan (no final da década de 1940 e no início da década de 1950). Durante esse programa de pesquisa, cientistas comportamentais da Ohio State University desenvolveram um questionário, que foi distribuído tanto no ambiente militar como no ambiente industrial, para avaliar as percepções dos subordinados em relação ao comportamento dos líderes. Os estudos da Ohio State identificaram diversas formas de comportamento do líder, mas se concentraram nos dois mais significativos: consideração e estrutura de iniciação (orientado para a tarefa). No Comportamento de estrutura de Iniciação, o líder define claramente as funções de líderes e subordinados para esses saibam o que se espera deles. O líder também cria canais de comunicação e determina os métodos para realizar a tarefa do grupo. E no Comportamento de consideração, o líder se preocupa com os sentimentos dos subordinados e respeita suas ideias. A relação líder-subordinado é caracterizada por confiança mútua, respeito e comunicação de duas vias. Tudo bem até aqui? Vou fazer uma pausa rápida, ok? Aproveita para se esticar e beber uma água. Daqui a pouquinho estou de volta! Tchau!

03 - Teorias Sobre Liderança – Parte 2

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio - Teorias Sobre Liderança – Parte 3Fala, meu querido! Fala, minha querida! Beleza? Ainda dentro do assunto de teorias sobre liderança, nós também precisamos falar sobre os Sistemas Gerenciais de Likert. Vamos juntos? Som na caixa! A teoria de Rensis Likert é centrada em torno de sistemas de gestão e estilos de liderança, e é conhecida por sua abordagem na avaliação das atitudes dos trabalhadores. Likert identificou quatro sistemas de gestão baseados em diferentes padrões de liderança, processos de tomada de decisão, sistemas de recompensa e punição, e formas de comunicação dentro da organização. As quatro variáveis se apresentam de maneiras diferentes em cada organização. No seu conjunto, podem constituir quatro alternativas que recebem o nome de sistemas administrativos: Sistema 1 – Autocrático-coercitivo, Sistema 2 – Autocrático- Benevolente, Sistema 3 – Consultivo e Sistema 4 – Participativo. No Sistema Autocrático-coercitivo, a liderança é altamente autoritária, as decisões são tomadas no topo e impostas aos funcionários sem participação ou feedback. A comunicação é predominantemente descendente. Galera, este sistema é caracterizado por ameaças, punições severas, e um ambiente de trabalho com desconfiança e medo. Já o Sistema Autocrático-Benevolente, ainda é autoritário, mas com uma atitude ligeiramente mais benevolente. As decisões ainda são centralizadas, mas os líderes podem ouvir e considerar algum feedback dos subordinados. A motivação é frequentemente baseada em recompensas econômicas e ocasionais elogios. O Sistema Consultivo é mais aberto, com liderança permitindo alguma participação dos funcionários. A comunicação é bidirecional, com os líderes ouvindo e levando em consideração as opiniões dos funcionários, embora a decisão final ainda seja centralizada. Aqui, a motivação é mais baseada em recompensas e envolvimento dos funcionários. O Sistema Participativo é mais democrático. O processo de tomada de decisão é descentralizado e baseado em um modelo de equipe e a comunicação é aberta e bidirecional, com alta participação dos funcionários. A motivação vem do envolvimento dos trabalhadores, reconhecimento e recompensas mais imateriais, como o desenvolvimento pessoal. Deu para entender, jovem? Vou te dar uma dica, ok? Caso tenha ficado alguma dúvida, volta um pouquinho o áudio e escuta novamente, com mais calma. Esse assunto despenca em provas! Pegou a dica? Então, vamos seguir! Bora falar da Grid de liderança! Galera, a grade de liderança fornece meios para avaliar os estilos de liderança e treinar gestores para que busquem um estilo ideal de comportamento. O eixo horizontal representa foco nos resultados (semelhante aos comportamentos orientados à tarefa e de estrutura de iniciação) e o eixo vertical representa foco nas pessoas (semelhante aos comportamentos orientados ao funcionário e de consideração). Grave isso! A grade de liderança é um método para avaliar os estilos de liderança e tem como objetivo geral treinar os gestores para que empreguem as técnicas de desenvolvimento organizacional de modo que se tornem mais preocupados com pessoas e resultados. O grid autoritário, indicado pelo estilo 9.1, representa forte preocupação com a tarefa e nenhuma preocupação com as pessoas. O Clube de Campo, indicado pelo estilo 1.9, enfatiza as pessoas, com nenhuma preocupação com os resultados. Já o grid Empobrecido, indicado pelo estilo 1.1, representa nenhuma preocupação coma produção ou com as pessoas. O grid meio termo, representado pelo estilo 5.5, como próprio nome já diz, é o meio-termo, no qual o gestor adota a atitude de conseguir resultados médios, mas sem muito esforço das pessoas. E, por fim, o grid democrático, representado pelo estilo 9.9, representa uma elevada preocupação com as pessoas. Os problemas são discutidos de maneira aberta, tendência à excelência tanto nos resultados de produção quando no desenvolvimento profissional. Assunto entendido? Maravilha! Jaja eu volto para falarmos das teorias contingenciais de liderança! Até daqui a pouco! Tchau!

04 - Teorias Sobre Liderança – Parte 3

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio - Teorias Sobre Liderança – Parte 4Opa! Bem-vindo de volta! Bora continuar os nossos estudos, rumo à aprovação? Som na caixa! Galera, já falamos da teoria dos traços de personalidade e das teorias comportamentais de liderança, certo? Neste em áudio, falaremos das teorias situacionais.... Os modelos situacionais assumem que o comportamento adequado do líder varia de uma situação para outra. Então, o objetivo da teoria situacional é identificar os principais fatores situacionais e especificar como eles interagem a fim de determinar o comportamento adequado do líder. Antes de discutir as principais teorias situacionais, primeiro vamos discutir um importante modelo que serviu de base para essas teorias. Em um artigo de referência sobre o processo de tomada de decisão, Robert Tannenbaum e Warren H. Schmidt propuseram um continuum do comportamento de liderança. O modelo deles é como a estrutura original de Michigan. Mas, além do comportamento puramente orientado à tarefa (ou “orientado ao chefe”, como eles chamam) e orientado ao funcionário (“orientado ao subordinado”), eles identificaram diversos comportamentos intermediários que o gestor deve considerar. O continuum de liderança de Tannenbaum e Schmidt foi um importante precursor das abordagens situacionais modernas da liderança. Ele identifica sete níveis de liderança, que variam entre os extremos da liderança orientada pelo chefe e orientada pelo subordinado. Esse continuum de comportamento varia do extremo em que o gestor toma decisão absolutamente sozinho em que os colaboradores tomam a decisão com a mínima orientação dos líderes. Cada ponto do continuum é influenciado pelas características do gestor, dos subordinados e da situação. As características gerenciais incluem sistema de valores do gestor, confiança nos subordinados, inclinações pessoais e sentimentos de segurança. As características dos subordinados incluem necessidade de independência, disposição de assumir a responsabilidade, tolerância à ambiguidade, interesse no problema, compreensão dos objetivos, conhecimento, experiência e expectativas. As características situacionais que afetam a tomada de decisão incluem o tipo de organização, a eficácia do grupo, o problema e as urgências. Tudo bem até aqui? Está conseguindo me acompanhar? Beleza... Respira fundo e vamos juntos! Hora de falarmos da Teoria Contingencial de Fiedler! Fiedler identifica dois estilos principais de liderança - orientado para tarefas e orientado para relacionamentos. O estilo orientado para tarefas foca na realização dos objetivos e tarefas da organização, enquanto o estilo orientado para relacionamentos enfatiza as relações interpessoais e o bem-estar da equipe. No que considera os fatores contingenciais, o modelo de Fiedler considera: as Relações Líder-Membro, a Estrutura da Tarefa e o Poder da Posição. As Relações Líder-Membro se referem ao grau em que o líder é respeitado e confiável pelos membros da equipe. Elas se baseiam no quanto os subordinados confiam em seu líder e o respeitam, e vice-versa. Um alto grau de confiança e respeito indicam boas relações líder-seguidor; um baixo grau indica fracas relações líder-seguidor. A Estrutura da Tarefa se refere à clareza e à especificidade das tarefas da equipe. Uma tarefa estruturada é rotineira, simples, facilmente compreendida e não é ambígua. E o Poder da Posição se refere à autoridade e ao poder que o líder tem para dirigir, recompensar ou punir. Se o líder tem um poder considerável para atribuir trabalho, recompensar e punir colaboradores e de recomendá-los à promoção, o poder de posição é alto e favorável. No entanto, se as atribuições de trabalho do líder precisam da aprovação de outra pessoa, ele não controla recompensas e punições e não tem voz nas promoções, o poder de posição é baixo e desfavorável. Ou seja, jovem, muitas decisões estão além do controle do líder. Assunto entendido até aqui? Daqui a pouco eu volto para seguirmos com os nossos estudos sobre teorias sobre liderança. Até mais! Tchau!

05 - Teorias Sobre Liderança – Parte 4

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio -  Teorias Sobre Liderança – Parte 5Bom dia, boa tarde, boa noite ou boa madrugada! Não importa o horário, é sempre um prazer ter você aqui comigo! Aumenta o som e vem aprender mais um pouco sobre as teorias sobre liderança! Jovem, você já ouviu falar da Teoria Caminho-Meta? Não? É uma teoria contingencial que se preocupa em estudar como o líder influencia a percepção das metas de trabalho dos subordinados, as suas metas de autodesenvolvimento e os caminhos para atingir tais metas. A teoria do caminho-meta (ou meios-objetivos) afirma que a responsabilidade do líder é aumentar a motivação dos subordinados para atingir objetivos individuais e organizacionais. Seu fundamento reside na teoria da expectância: as atitudes, a satisfação, o comportamento e o esforço de um indivíduo no trabalho podem ser previstos a partir dos seguintes aspectos: •	O grau em que o trabalho ou o comportamento é percebido pela pessoa como o caminho que leva a resultados desejados (expectativas). •	E as preferências da pessoa por esses resultados a alcançar (valências). Segundo essa teoria, o papel fundamental do líder é esclarecer e definir o caminho para que os subordinados alcancem suas metas de trabalho de maneira eficiente, aumentando suas satisfações pessoais durante o processo. Pela teoria caminho-meta, o comportamento do líder é aceitável para os funcionários quando é percebido como fonte de satisfação imediata ou futura. É motivacional quando, para o líder, a satisfação das necessidades dos liderados é contingente ao desempenho eficaz e ele oferece supervisão, orientação e recompensas para o desempenho eficaz. Essa teoria identifica quatro tipos de líderes: o Líder Diretivo, o Líder Apoiador, o Líder Participativo e o Líder orientado para a conquista. O Líder Diretivo faz com que os liderados saibam o que se espera deles, organiza o trabalho a ser feito e fornece instruções precisas sobre como as tarefas devem ser realizadas. O Líder Apoiador é amigável e demonstra sensibilidade às necessidades de seus subordinados. O líder participativo consulta os liderados e utiliza suas sugestões antes de tomar uma decisão. E o Líder orientado para a conquista estabelece metas desafiadoras e espera que os liderados ofereçam o melhor desempenho possível. Ah! Fique ligado, jovem! Ao contrário de Fiedler, House parte do pressuposto de que os líderes são flexíveis, podendo mostrar qualquer um desses comportamentos, ou todos eles, dependendo da situação. Além disso, identifica dois tipos de variáveis que afetam a relação entre o comportamento do líder e os resultados: •	Variáveis contingenciais ambientais – as que estão fora do controle do líder (estrutura da tarefa, sistema formal de autoridade e grupo de trabalho). •	E Variáveis contingenciais do funcionário – centro de controle, experiência e capacidade percebida. Robbins afirma que são características dessa teoria: •	A liderança diretiva leva a uma maior satisfação quando as tarefas são ambíguas ou estressantes do que quando são altamente estruturadas e planejadas. •	A liderança apoiadora leva a um melhor desempenho e a uma maior satisfação quando os funcionários realizam tarefas estruturadas. •	A liderança diretiva pode ser percebida como redundante entre funcionários com grande capacidade percebida ou com experiência considerável. •	Os funcionários com centro de controle interno ficam mais satisfeitos com o estilo participativo de liderança. •	E, por fim, a liderança orientada para a conquista aumenta as expectativas dos funcionários de que os esforços conduzirão a um melhor desempenho quando as tarefas forem estruturadas de maneira ambígua. Beleza até aqui, meu povo?! Ufa! É muita informação, né? Vou fazer uma pausa para você respirar um pouco e daqui a pouco eu volto. Combinado? Até mais!

06 - Teorias Sobre Liderança – Parte 5

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio - Teorias Sobre Liderança – Parte 6Olá! Bem-vindo de volta a mais um áudio do nosso curso de Gestão de Pessoas e Administração Geral! Bora falar agora da Teoria da Liderança Situacional, de Paul Hersey e Kenneth Blanchard. Galera, o modelo Hersey e Blanchard tem como base a noção de que o comportamento apropriado do líder depende da “prontidão” de seus seguidores. Nesse contexto, prontidão refere-se ao grau de motivação, competência, experiência e interesse em aceitar responsabilidade por parte do subordinado. A maturidade é definida em termos de capacidade (habilidade, experiência, conhecimento) e disposição (confiança, motivação, compromisso) dos subordinados para realizar uma tarefa. Hersey e Blanchard categorizam a maturidade em quatro níveis: •	Nível M1: Baixa capacidade e baixa disposição. •	Nível M2: Baixa capacidade, mas alta disposição. •	Nível M3: Alta capacidade, mas baixa disposição. •	E Nível M4: Alta capacidade e alta disposição. Os autores argumentam que a liderança situacional requer o ajustamento do líder em relação aos comportamentos de tarefa (como dar orientação e direção) e aos comportamentos de relacionamento (como dar apoio socioemocional) de acordo com a prontidão dos seguidores em desempenhar as tarefas. Para eles, existem quatro estilos de liderança: Estilo de contar/Diretivo (S1), Coaching (S2), Apoio (S3) e Delegação (S4). O Estilo de contar/Diretivo (S1) é caracterizado por um alto grau de orientação das tarefas e baixo grau de comportamento de apoio. Esse estilo é utilizado principalmente com subordinados no nível M1. O estilo Coaching (S2) inclui um alto grau de orientação das tarefas e um alto grau de comportamento de apoio. Esse estilo é adequado para subordinados no nível M2. O estilo Apoio (S3) enfatiza um baixo grau de orientação das tarefas e um alto grau de comportamento de apoio. Esse estilo é indicado para subordinados no nível M3. E, por fim, a Delegação (S4), que envolve um baixo grau de orientação das tarefas e um baixo grau de comportamento de apoio. Esse estilo é o melhor para subordinados no nível M4. Beleza? Jovem, antes de finalizar esse áudio, gostaria de conversar contigo sobre a Teoria 3D da eficácia Gerencial de Reddin. A Teoria Situacional 3D de William Reddin é uma teoria de liderança que amplia os conceitos de liderança eficaz ao considerar não apenas o estilo de liderança, mas também a situação em que a liderança é exercida. Reddin propôs que a eficácia de um líder depende da correspondência entre seu estilo de liderança e as demandas da situação específica. Esta teoria é muitas vezes representada por um modelo tridimensional, daí o termo "3D" e possui dois principais conceitos: o conceito de eficácia gerencial e o conceito de estilos gerenciais. Enquanto a Eficácia gerencial é avaliada em termos de resultado em vez de insumo e está relacionada diretamente ao resultado. O estilo do gerente é composto de dois elementos: orientação para a tarefa e orientação para as relações com as pessoas. Reddin identificou quatro estilos básicos de liderança, que são determinados por duas dimensões: a orientação para a tarefa e a orientação para as relações. Os estilos são: •	Relacionado: Alto em orientação para as relações e baixo em orientação para a tarefa. •	Integrado: Alto em ambas, orientação para as relações e para a tarefa. •	Dedicado: Alto em orientação para a tarefa e baixo em orientação para as relações.•	Separado: Baixo em ambas as dimensões. Segundo Chiavenato, o administrador é solicitado a ser eficaz em uma enorme variedade de situações e a sua eficácia pode ser avaliada tendo em vista que ele é capaz de modificar o seu estilo de forma apropriada conforme situação. Daí a sua teoria tridimensional (3D). Agora e por que teoria 3D, jovem? Quando adicionamos a variável eficácia (terceira variável), transforma-se em um modelo tridimensional, gerando oito novos tipos de estilos gerenciais. O modelo propõe que cada um desses estilos de liderança pode ser eficaz, mas a eficácia depende da adequação do estilo à situação específica. Por exemplo, em uma situação de crise, um estilo mais dedicado (orientado para a tarefa) pode ser mais eficaz, enquanto em uma situação que requer trabalho em equipe e moral elevado, um estilo mais relacionado pode ser mais apropriado. Reddin também argumentou que cada estilo básico de liderança pode ser eficaz ou ineficaz, dependendo da situação. Ele nomeou os estilos eficazes e ineficazes da seguinte forma: •	Relacionado: Eficaz - "Apoiador"; Ineficaz - "Agradador". •	Integrado: Eficaz - "Integrador"; Ineficaz - "Comprometedor". •	Dedicado: Eficaz - "Autocrático"; Ineficaz - "Burocrata". •	Separado: Eficaz - "Desertor"; Ineficaz - "Renunciador". Grave isso! O modelo enfatiza a importância da análise situacional para determinar qual estilo de liderança é mais apropriado. Isso inclui considerar fatores como o tipo de trabalho, a natureza da equipe, o ambiente organizacional e as demandas específicas da tarefa. Um ponto-chave da teoria é que os líderes eficazes são capazes de adaptar seu estilo de liderança às exigências da situação. Eles não estão presos a um único estilo, mas são flexíveis e podem mudar seu enfoque conforme necessário. Deu para entender, jovem? Lembre da dica que eu te dei: qualquer coisa, volta um pouquinho o áudio e escuta novamente. Beleza? Jaja eu volto para continuarmos os nossos estudos! Até mais!

07 - Teorias Sobre Liderança – Parte 6

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio -  Teorias Sobre Liderança – Parte 7Fala, galera! Voltei!Aumenta o som aí! Hora de falarmos das Teorias Neocarismáticas. Carisma é uma forma de atracão interpessoal que inspira apoio e aceitação. Assim, liderança carismática é um tipo de influência baseada no carisma pessoal do líder. Mas, no mesmo nível, uma pessoa carismática tem mais chances de influenciar outras pessoas do que alguém sem carisma. O líder carismático se caracteriza por três atributos fundamentais: visualizar, estimular e capacitar. Líderes carismáticos podem ser uma força poderosa em qualquer ambiente organizacional. A liderança carismática descreve o líder como sendo uma pessoa capaz de fazer com que seus liderados lhe atribuam capacidades heroicas ou extraordinárias de liderança. O líder carismático oferece como recompensa a própria realização da tarefa. Nesse estilo, os liderados atribuem ao líder qualidades excepcionais e, muitas vezes, heroicas, o que resulta em uma forte conexão emocional e devoção por parte dos seguidores. Assim, a liderança carismática se baseia na capacidade de inspirar e motivar os liderados através da personalidade, visão e comunicação impactante do líder. Os liderados sentem-se atraídos e inspirados pelo líder carismático, o que leva a um alto nível de comprometimento e dedicação na busca dos objetivos estabelecidos. Bem tranquila a liderança carismática, né? Bora falar agora da Liderança Transacional. Galera, liderança transacional é, em essência, o mesmo que gestão na medida em que envolve atividades rotineiras e regimentadas. Líderes transacionais focam em trocas e transações com seus seguidores. Eles usam seu poder para criar uma série de transações com seus subordinados, trocando recompensas por serviços prestados ou punindo o desempenho inadequado. Este estilo de liderança baseia-se na legitimidade, recompensa e poder coercitivo. Na liderança transacional, o processo de liderança é compreendido como a ocorrência de transações mutuamente gratificantes entre líderes e seguidores, dentro de um determinado contexto situacional. O líder transacional guia seus seguidores na direção das metas e esclarece as exigências de papel e da tarefa. Para Robbins e Judge, líderes transacionais orientam seus seguidores a atingirem as metas estabelecidas, esclarecendo os requisitos do papel e das tarefas. A liderança transacional é centrada em transações claras entre o líder e os seguidores. Os líderes estabelecem expectativas e concedem recompensas (ou impõem penalidades) com base no desempenho dos seguidores. As recompensas podem ser tangíveis, como bônus ou promoções, ou intangíveis, como elogios e reconhecimento. Líderes transacionais são geralmente orientados para a realização de tarefas e metas. Eles definem objetivos claros para os seguidores e utilizam sistemas de recompensa e punição para motivar o desempenho em direção a esses objetivos. A relação entre líder e seguidores na liderança transacional é condicionada pela troca. O suporte e a atenção do líder são oferecidos com base no desempenho e na conformidade do seguidor. Este estilo de liderança envolve a definição de regras claras e a manutenção de uma estrutura organizacional definida. Os líderes transacionais operam dentro de sistemas e estruturas existentes e se concentram em eficiência e procedimentos estabelecidos. Deu para entender? Bem suave essa parte, né? Daqui a pouco eu volto para finalizarmos de uma vez por todas as teorias sobre liderança! Até mais! Tchau!

08 - Teorias Sobre Liderança – Parte 7

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio - Teorias Sobre Liderança – Parte 8Olá! Bem-vindo de volta! Bora finalizar logo as teorias sobre liderança?! Som na caixa! Começaremos esse em áudio falando da Liderança Transformacional! Galera, liderança transformacional é o conjunto de habilidades que permite que o líder reconheça a necessidade de uma mudança e execute essa mudança de forma bem-sucedida. Portanto, é a influência do líder sobre os seus liderados, tendo como característica o compartilhamento de significados, valores e projeto de vida aceitos, praticados e admirados de forma recíproca e intensa. Líderes transformacionais motivam e inspiram seguidores a alcançar resultados que transcendem os interesses pessoais imediatos em prol de objetivos mais amplos, como o bem da equipe, da organização ou da comunidade. Eles são caracterizados por sua habilidade de inspirar e estimular inovação e mudança. De acordo com Robbins e Judge, líderes transformacionais inspiram seus seguidores a transcender os próprios interesses pelo bem da organização ou do grupo. A liderança transformacional é um estilo de liderança que visa inspirar e motivar os seguidores a transcenderem seus interesses pessoais para o bem de um grupo ou organização. Este estilo de liderança é focado em criar mudanças positivas nos seguidores, incentivando-os a alcançar um desempenho extraordinário e a se desenvolverem pessoal e profissionalmente. Diferente da liderança transacional, que se baseia em transações e recompensas, a liderança transformacional é mais sobre influenciar e transformar pessoas. A liderança transformacional é eficaz em ambientes dinâmicos e desafiadores, onde a inovação e a mudança são necessárias. Jovem, esse estilo de liderança é considerado altamente eficaz em termos de impacto sobre o desempenho dos seguidores, satisfação e comprometimento organizacional, pois não se limita a transações, mas visa transformar e elevar os seguidores em vários aspectos. Suave na nave? Maravilha! Antes de finalizar esse áudio e as teorias sobre liderança, preciso falar dos Quatro Componentes Chave, os 4 i's, que são: •	Influência Idealizada: Servem como modelo, ganhando respeito e confiança. •	Estímulo Intelectual: Estimulam seus seguidores a serem criativos e inovadores. •	Motivação Inspiradora: Comunicam altas expectativas e inspiram através da motivação. •	Consideração Individualizada: Prestam atenção e cuidado às necessidades de desenvolvimento individuais dos seguidores. Grave isso! Gravou? Ah! Lembre-se também das diferenças entre transacional e transformacional! A liderança transacional se baseia principalmente em poderes de recompensa e coerção, é focada em transações e trocas, utiliza recompensas tangíveis e punições para motivar comportamentos e seus seguidores tendem a obedecer a instruções sem questionar e tem engajamento limitado a tarefas específicas. Já a liderança transformacional se baseia no poder de influência pessoal e inspiração, foca em motivar e inspirar seguidores para transcender seus próprios interesses pelo bem maior, promove mudanças significativas e inovação, utiliza reconhecimento e estímulo intelectual para motivar e seus seguidores se sentem inspirados e energizados para alcançar objetivos maiores que os próprios. Assunto entendido? Então, finalizamos aqui o nosso em áudio! No próximo áudio começaremos a estudar o Desenvolvimento Gerencial. Até lá! Tchau!

09 - Teorias Sobre Liderança – Parte 8

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio - Desenvolvimento Gerencial – Parte 1Bom dia, boa tarde, boa noite! Que alegria ter você aqui comigo! A partir de agora, estudaremos o desenvolvimento gerencial! Já ouviu falar dele!? Bom, jovem, o desenvolvimento Gerencial se refere ao processo contínuo de aperfeiçoamento das competências, habilidades e conhecimentos necessários para ser eficaz no planejamento, organização, direção e controle de um grupo ou organização. Este desenvolvimento é crucial para o sucesso e a sustentabilidade de qualquer organização. O desenvolvimento gerencial é fundamental para manter a competitividade da organização, melhorar a eficiência e eficácia operacional, fomentar uma cultura de inovação e melhoria contínua e contribuir para o desenvolvimento pessoal e profissional dos gestores. O mundo empresarial está em constante mudança devido a fatores como avanços tecnológicos, globalização e mudanças nas expectativas dos consumidores. Gerentes bem desenvolvidos são mais capazes de adaptar-se rapidamente a estas mudanças, garantindo a resiliência e a relevância contínua da organização. A crescente diversidade no local de trabalho exige gerentes que possam entender e valorizar as diferenças individuais. O desenvolvimento gerencial ajuda a cultivar essas habilidades, promovendo um ambiente de trabalho inclusivo e produtivo. Para se manter competitivo, é essencial que as organizações fomentem a inovação e a criatividade. Gestores que passam por um processo de desenvolvimento contínuo são mais propensos a incentivar e nutrir um ambiente onde novas ideias são valorizadas e implementadas. O desenvolvimento gerencial melhora a capacidade de tomar decisões informadas e estratégicas, crucial em um ambiente de negócios onde as decisões podem ter implicações de longo alcance. Com habilidades aprimoradas em comunicação e resolução de conflitos, os gerentes podem manter um ambiente de trabalho harmonioso, o que é vital para a produtividade e a moral da equipe. Gestores eficazes são capazes de desenvolver, motivar e liderar equipes de alto desempenho, essenciais para o sucesso organizacional. Com a crescente popularidade de modelos de trabalho remotos e flexíveis, os gerentes precisam desenvolver novas competências para gerenciar equipes distribuídas de forma eficaz. Gerentes conscientes e bem formados são mais propensos a liderar com um foco em práticas sustentáveis e responsabilidade social, que são cada vez mais importantes para consumidores e stakeholders. Jovem, a Autoconsciência na Gestão é mega importante para compreensão das Próprias Forças e Fraquezas. Gestores com autoconsciência têm uma compreensão clara de suas forças, fraquezas, valores e motivações. Isso permite que eles maximizem suas competências e abordem as áreas que precisam de desenvolvimento. A capacidade de aceitar e aprender com o feedback é crucial. Gestores autoconscientes são mais receptivos ao feedback e usam isso para seu crescimento pessoal e profissional. Além disso, a Autoconsciência na Gestão melhora a Tomada de Decisão. “Como assim, professor?” Jovem, a autoconsciência ajuda os gestores a entenderem como suas emoções e comportamentos afetam os outros. Isso leva a decisões mais equilibradas e menos impulsivas. Concorda comigo? A Autoconsciência na Gestão também tem sua importância na Gestão de Relacionamentos, pois ajuda os gestores a serem mais empáticos, entendendo melhor os sentimentos e perspectivas dos outros. Saber como suas palavras e ações são percebidas pode melhorar significativamente a comunicação e a colaboração. A Autoconsciência ajuda no Desenvolvimento de Liderança, visto que gestores que demonstram autoconsciência frequentemente servem como modelos positivos para seus subordinados, além de promover uma cultura de abertura, autenticidade e de melhoria contínua. Adaptação a Situações Complexas também melhoram com a Autoconsciência na Gestão. A habilidade de regular suas próprias reações emocionais é vital em situações estressantes ou desafiadoras. Além disso, a autoconsciência permite que os gestores se adaptem melhor a diferentes situações e mudanças no ambiente de trabalho. E, por fim, mas não menos importante, a Autoconsciência ajuda no Desenvolvimento Contínuo, tendo em vista que é a base para o aprendizado contínuo e o desenvolvimento pessoal, permitindo que os gestores evoluam constantemente em suas carreiras. Tranquilo, jovem? Beleza! Jaja eu tô de volta para darmos continuidade aos nossos estudos sobre o desenvolvimento gerencial. Até daqui a pouco!

10 - Desenvolvimento Gerencial – Parte 1

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio - Desenvolvimento Gerencial – Parte 2Olá! Voltei! Dando continuidade aos nossos estudos sobre desenvolvimento gerencial, neste áudio nós estudaremos as suas estratégicas, beleza? Aperta o play e vem comigo! A primeira estratégia que estudaremos é o coaching! Jovem, o coaching é uma forma de estabelecer relações de potencialização, por meio das quais o coach, que é o profissional que vai conduzir as sessões, estimula o coachee, que é a pessoa que contratou o serviço, a realizar profundas reflexões, por meio das quais serão definidos objetivos, bem como as estratégias para alcançá-los. O coaching se relaciona a um estilo de vida por meio do qual se buscam caminhos novos ou renovados, que levem ao alcance de objetivos. Nesse processo, também se busca alcançar o autoconhecimento. Em outras palavras, coaching é um relacionamento que envolve pelo menos duas pessoas – o coach e o cliente ou aprendiz. O que mais caracteriza o coaching é o valor que ele agrega a ambas as partes que interagem. Ele se baseia em um vínculo que impulsiona talentos, cria competências e estimula potencialidades. Nesse relacionamento, o coach lidera, orienta, guia, aconselha, treina, desenvolve, estimula, impulsiona o aprendiz, enquanto o cliente aproveita o impulso e a direção para aumentar seus conhecimentos, melhorar o que já sabe, aprender coisas novas e deslanchar seu desempenho. De modo geral, o coaching é mais do que um simples processo de treinamento, de aconselhamento, de encarreiramento ou de liderança. Ávila nos ensina que coaching é um processo com início, meio e fim, definido em comum acordo entre o coach (profissional) e o coachee (cliente). De acordo com a meta desejada pelo cliente, onde o coach apoia a busca de realizar –De acordo com a meta desejada pelo cliente, onde o coach apoia a busca de realizar. Galera, importante ressaltar que o coaching não se baseia na transmissão de conhecimentos, mas no estímulo ao desempenho psicológico do coach. É preciso que ambos, coach e coachee, tenham essa noção clara, para compreender como o processo de assessoramento deverá ocorrer. Apesar de sua contribuição ao desempenho psicológico do coachee, a prática de coaching não deve ser vista como uma substituta da psicologia, mas, sim, como um meio de contribuir para a reflexividade do coach. Beleza? Outra estratégia do desenvolvimento gerencial é a Mentoria. Mentoria é uma aliança na qual o mentor utiliza sua experiência, competências multidisciplinares e sagacidade com o objetivo de apoiar e aconselhar seu cliente em várias direções, como crescimento profissional, tomada de decisão e ganho de resultados organizacionais. A mentoria pode ser realizada individualmente, em dupla ou em grupos fechados, podendo ser focada na carreira da pessoa, em modelos de gestão, nos negócios ou em inovação. Os objetivos trabalhados no mentoring podem ser, por exemplo, mudança de carreira, aumento de negócios, melhoria de qualidade da tarefa, desenvolvimento de liderança, Employee Experience, ganho de produtividade e muitas outras competências estratégicas. Então, jovem, a mentoria envolve um relacionamento de longo prazo em que um mentor experiente fornece orientação e conselhos. Facilita a transferência de conhecimento, oferece uma perspectiva mais ampla sobre a carreira e ajuda no networking profissional. Inclui compartilhamento de experiências, orientação na tomada de decisão, e apoio no desenvolvimento de carreira. De acordo com Oliveira, Mentoring é uma abordagem de orientação profissional e pessoal com elevada amplitude, em que um profissional, com larga experiência e forte sustentação teórica e prática – o mentor –, auxilia uma pessoa com menores experiência e conhecimento – o mentorado – em aspectos gerais e específicos para o seu desenvolvimento pessoal e profissional. Deu para entender? Ah! Antes de finalizar todo o conteúdo deste módulo, precisamos conversar rapidinho sobre a as estratégias da Gestão de Mudanças. São estratégias da Gestão de Mudanças: a Comunicação Clara, o Envolvimento da Equipe e o Planejamento e Execução. Comunicação Clara é garantir que as mudanças sejam comunicadas de forma clara e transparente para todos os membros da organização. O Envolvimento da Equipe se refere à inclusão dos membros da equipe no processo de mudança para aumentar a aceitação e reduzir a resistência. E o Planejamento e Execução se refere ao desenvolvimento de um plano detalhado para implementar as mudanças, incluindo metas, prazos e responsabilidades. Além disso, são Habilidades Necessárias na Gestão de Mudanças a Flexibilidade e Adaptabilidade e a Liderança Durante a Transição. Quando falamos em Flexibilidade e Adaptabilidade, queremos dizer que é necessário ser capaz de se adaptar rapidamente a novas situações e ajustar planos conforme necessário. E quando falamos em Liderança Durante a Transição, falamos em ser um líder eficaz durante períodos de incerteza, mantendo a equipe motivada e focada. Assunto entendido?! Beleza, galera! Estudamos todo o conteúdo deste módulo, mas calma! Ainda temos o nosso resumão em áudio, com os pontos mais importantes para a sua prova! Te espero lá!

11 - Desenvolvimento Gerencial – Parte 2

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio - Resumão Emáudio Sobre Liderança – Parte 1Olá! Bem-vindo ao nosso resumão em áudio, o queridinho dos concurseiros! Aqui, nós revisaremos os principais assuntos abordados ao longo deste módulo sobre Liderança. Preparado? Posso começar? Então, aumenta o som aí! Jovem, nós aprendemos que a liderança é um processo dinâmico em que uma pessoa orienta um grupo para alcançar objetivos comuns, certo? Além disso, estudamos Abordagens sobre Liderança e, dentro desse assunto, falamos da Teoria dos Traços. A teoria dos traços de liderança sugere que certas características e qualidades inatas fazem um líder eficaz. Cada autor define traços característicos da personalidade de um líder... A Teoria Comportamentais de Liderança é o famoso estudo pioneiro sobre liderança feito por White e Lippitt, que procurava verificar a influência causada por três diferentes estilos de liderança nos resultados de desempenho e no comportamento dos liderados. Os autores abordaram três estilos básicos de liderança: a autocrática, a liberal (laissez-faire) e a democrática. Na Liderança autocrática, o líder centraliza totalmente a autoridade e as decisões. Os subordinados não têm nenhuma liberdade de escolha. O líder autocrático é dominador, emite ordens e espera obediência plena e cega dos subordinados. Os grupos submetidos à liderança autocrática apresentaram o maior volume de trabalho produzido, com evidentes sinais de tensão, frustração e agressividade. Aqui, o líder é temido pelo grupo e só trabalha quando ele está presente. A liderança autocrática enfatiza somente o líder. Na Liderança liberal, o líder permite total liberdade para a tomada de decisões individuais ou grupais, delas participando apenas quando solicitado pelo grupo. O comportamento do líder é evasivo e sem firmeza. Os grupos submetidos à liderança liberal não se saíram bem nem quanto à quantidade nem quanto à qualidade de trabalho, com fortes sinais de individualismo, desagregação do grupo, insatisfação, agressividade e pouco respeito ao líder. Aqui, o líder é ignorado pelo grupo. A liderança liberal enfatiza somente o grupo. Por fim, na Liderança democrática, o líder é extremamente comunicativo, encoraja a participação das pessoas e se preocupa igualmente com o trabalho e com a satisfação do grupo. O líder funciona como um facilitador para orientar o grupo, ajudando-o na definição dos problemas e nas soluções, coordenando atividades e sugerindo ideias. Os grupos submetidos à liderança democrática apresentaram boa quantidade de trabalho, qualidade surpreendentemente melhor, acompanhada de um clima de satisfação, integração grupal, de responsabilidade e de comprometimento das pessoas. Ainda falando sobre as teorias comportamentais de liderança, também falamos sobre os Estudos da Universidade de Michigan, que abordam a Liderança orientada para as tarefas ou para as pessoas. Esses estudos representaram um programa de pesquisa realizado pela Universidade de Michigan e tinha o objetivo de determinar o padrão de comportamentos de liderança que resulta no desempenho de grupo eficaz. Foram identificadas duas formas básicas de comportamentos de líderes – orientado à tarefa e orientado para pessoas. A Liderança centrada na tarefa ou em inglês “job centered”, é um estilo de liderança preocupado estritamente com a execução da tarefa e com os seus resultados imediatos. Já a Liderança centrada nas pessoas, em inglês chamada de “employee centered”, é um estilo de liderança preocupado com os aspectos humanos dos subordinados e que procura manter uma equipe de trabalho atuante, dentro de maior participação nas decisões. Assunto revisado até aqui? Jovem, além dos Estudos da Universidade de Michigan, precisamos relembrar os Estudos da Universidade de Ohio. Os estudos de liderança realizados pela Universidade de Ohio foram pioneiros em identificar as dimensões fundamentais do comportamento de liderança. A pesquisa tinha como objetivo descobrir os estilos de liderança mais eficazes e resultou na identificação de duas dimensões principais: Estrutura Inicial e Consideração. A Estrutura Inicial se refere à extensão em que um líder define e estrutura seu próprio papel e os papéis dos subordinados para atingir os objetivos. Líderes com alta estrutura inicial são caracterizados por definir expectativas claras, organizar o trabalho, definir tarefas específicas, e estabelecer padrões de desempenho. Esta dimensão está relacionada à orientação para tarefas. Já a consideração se refere à relação entre líderes e subordinados e ao grau em que um líder cria um ambiente de apoio emocional, respeito, cordialidade e relações amigáveis com os membros da equipe. Líderes com alta consideração são vistos como amigáveis, abertos à participação dos funcionários em decisões e preocupados com o bem-estar deles. Esta dimensão está relacionada à orientação para as pessoas. Tranquilidade total até aqui? Daqui a pouco eu volto para revisarmos mais alguns pontos importantes, combinado? Até jaja! Tchau!

12 - Resumão Emáudio Sobre Liderança – Parte 1

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio - Resumão Emáudio Sobre Liderança – Parte 2Fala, meu querido! Fala, minha querida! Beleza? Bora relembrar os Sistemas Gerenciais de Likert? Aumenta o som ai! Você já sabe que Rensis Likert identificou quatro sistemas gerenciais baseados em pesquisas de comportamento organizacional e estilos de liderança, os quais são classificados do Sistema 1 ao Sistema 4. Lembra quais são eles? Isso mesmo! Sistema 1 - Gerência Exploratória Autoritária, Sistema 2 - Gerência Benevolente Autoritária, Sistema 3 - Gerência Consultiva e Sistema 4 - Gerência Participativa Grupal. Além disso, também estudamos o Grid de liderança de Blake e Mouton. O Grid de Liderança é um modelo que avalia estilos de liderança com base em duas dimensões: Preocupação com a Produção e Preocupação com as Pessoas A dimensão Preocupação com a Produção, do eixo X, se refere ao quanto um líder está focado em tarefas, resultados e eficiência na obtenção dos objetivos da organização. Já Preocupação com as Pessoas, do eixo Y, mede a atenção que o líder dá ao bem-estar, às necessidades e aos interesses pessoais dos membros de sua equipe. Jovem, o Grid é visualizado como um gráfico de coordenadas com cinco posições principais, que representam diferentes estilos de liderança: •	1,1 – Estilo de Evitação •	9,1 – Estilo Autoritário •	1,9 – Estilo Country Club •	5,5 – Estilo do Meio do Caminho •	E 9,9 – Estilo de Equipe Sistemas Gerenciais de Likert revisado? Bora para a Teoria Contingencial de Fiedler! A Teoria Contingencial de Fiedler, desenvolvida por Fred Fiedler na década de 1960, é uma teoria de liderança que propõe que a eficácia de um líder não depende apenas de seu estilo de liderança, mas também de como esse estilo se ajusta ao contexto. A teoria é baseada em dois conceitos principais: o conceito de estilo de liderança e o conceito de •	Favorabilidade da Situação. O conceito de Estilo de Liderança, segundo Fiedler, o estilo de liderança de um indivíduo é um traço fixo e pode ser classificado como orientado para a tarefa (focado no trabalho e nas tarefas) ou orientado para o relacionamento (focado nas relações com os membros da equipe). E o conceito de Favorabilidade da Situação diz que três variáveis determinam se a situação é favorável ou não para o líder: as relações líder-membro (se os membros da equipe gostam e confiam no líder), a estrutura da tarefa (se a tarefa é clara e estruturada) e o poder da posição (o grau de poder e autoridade que o líder possui). E ai, está conseguindo me acompanhar? Espero que sim! Daqui a pouco eu volto para relembrarmos mais algumas teorias! Até mais! Tchau!

13 - Resumão Emáudio Sobre Liderança – Parte 2

Gestão de Pessoas e Administração Geral EmÁudio - Resumão Emáudio Sobre Liderança – Parte 3Olá! Bem-vindo de volta! Bora revisar mais um pouco! Jovem, lembra da Teoria Caminho-Meta? É, essa mesma! A Teoria do Caminho-Objetivo é uma teoria de liderança que enfoca como os líderes podem motivar seus subordinados para alcançar objetivos determinados. Essa teoria identifica quatro tipos de líderes: o Líder Diretivo, o Líder Apoiador, o Líder Participativo e o Líder orientado para a conquista. O Líder Diretivo faz com que os liderados saibam o que se espera deles, organiza o trabalho a ser feito e fornece instruções precisas sobre como as tarefas devem ser realizadas. O Líder Apoiador é amigável e demonstra sensibilidade às necessidades de seus subordinados. O líder participativo consulta os liderados e utiliza suas sugestões antes de tomar uma decisão. E o Líder orientado para a conquista estabelece metas desafiadoras e espera que os liderados ofereçam o melhor desempenho possível. Bem tranquilo, né? Bora para a Teoria da Liderança Situacional, de Paul Hersey e Kenneth Blanchard. Galera, a Teoria da Liderança Situacional propõe que não existe um único estilo de liderança que seja eficaz em todas as situações. Em vez disso, a eficácia da liderança depende da combinação de dois fatores: o estilo de liderança do líder e o nível de maturidade dos subordinados. Para Paul Hersey e Kenneth Blanchard, existem quatro estilos de liderança: Estilo de contar/Diretivo (S1), Coaching (S2), Apoio (S3) e Delegação (S4). O Estilo de contar/Diretivo (S1) é caracterizado por um alto grau de orientação das tarefas e baixo grau de comportamento de apoio. Esse estilo é utilizado principalmente com subordinados no nível M1. O estilo Coaching (S2) inclui um alto grau de orientação das tarefas e um alto grau de comportamento de apoio. Esse estilo é adequado para subordinados no nível M2. O estilo Apoio (S3) enfatiza um baixo grau de orientação das tarefas e um alto grau de comportamento de apoio. Esse estilo é indicado para subordinados no nível M3. E, por fim, a Delegação (S4), que envolve um baixo grau de orientação das tarefas e um baixo grau de comportamento de apoio. Esse estilo é o melhor para subordinados no nível M4. Revisou e gravou? Vamos seguir! Jovem, lembra da Liderança Carismática? Liderança carismática é um estilo de liderança onde o líder inspira e motiva os seguidores através de seu carisma pessoal, paixão, persuasão e poderosa presença pessoal. O líder carismático se caracteriza por uma Visão Inspiradora, uma Comunicação Persuasiva, Confiança e Convicção, por ser Emocionalmente Expressivos e ter Influência Pessoal. Já a liderança transacional é um estilo de liderança baseado na troca (transação) entre o líder e os seguidores, onde o cumprimento de tarefas e objetivos é trocado por recompensas e reconhecimento. Aqui, há um Enfoque nas Transações, são utilizadas recompensas e punições para motivar os seguidores e se enfatiza a conformidade com as regras existentes e o desempenho padrão. Por fim, a Liderança Transformacional. Galera, lembre-se que a liderança transformacional é um estilo de liderança onde o líder trabalha com as equipes para identificar mudanças necessárias, criando uma visão para guiar a mudança através da inspiração, e executando a mudança em conjunto com o comprometimento dos membros do grupo. A liderança transformacional se baseia no poder de influência pessoal e inspiração, foca em motivar e inspirar seguidores para transcender seus próprios interesses pelo bem maior, promove mudanças significativas e inovação, utiliza reconhecimento e estímulo intelectual para motivar e seus seguidores se sentem inspirados e energizados para alcançar objetivos maiores que os próprios. Assunto entendido e revisado? Maravilha! Fico por aqui! Obrigado pela companhia! Bons estudos e até a próxima! Tchau!

14 - Resumão Emáudio Sobre Liderança – Parte 3

Gestão de Pessoas e Administração Geral

MÓDULO 09
Liderança

Francisco Sousa

Francisco Sousa

01 - Liderança E Bases De Poder

02 - Teorias Sobre Liderança – Parte 1

03 - Teorias Sobre Liderança – Parte 2

04 - Teorias Sobre Liderança – Parte 3

05 - Teorias Sobre Liderança – Parte 4

06 - Teorias Sobre Liderança – Parte 5

07 - Teorias Sobre Liderança – Parte 6

08 - Teorias Sobre Liderança – Parte 7

09 - Teorias Sobre Liderança – Parte 8

10 - Desenvolvimento Gerencial – Parte 1

11 - Desenvolvimento Gerencial – Parte 2

12 - Resumão Emáudio Sobre Liderança – Parte 1

13 - Resumão Emáudio Sobre Liderança – Parte 2

14 - Resumão Emáudio Sobre Liderança – Parte 3

Gestão de Pessoas e Administração GeralMÓDULO 09 LiderançaFrancisco Sousa

Francisco Sousa

01 - Liderança E Bases De Poder

02 - Teorias Sobre Liderança – Parte 1

03 - Teorias Sobre Liderança – Parte 2

04 - Teorias Sobre Liderança – Parte 3

05 - Teorias Sobre Liderança – Parte 4

06 - Teorias Sobre Liderança – Parte 5

07 - Teorias Sobre Liderança – Parte 6

08 - Teorias Sobre Liderança – Parte 7

09 - Teorias Sobre Liderança – Parte 8

10 - Desenvolvimento Gerencial – Parte 1

11 - Desenvolvimento Gerencial – Parte 2

12 - Resumão Emáudio Sobre Liderança – Parte 1

13 - Resumão Emáudio Sobre Liderança – Parte 2

14 - Resumão Emáudio Sobre Liderança – Parte 3

Gestão de Pessoas e Administração Geral

MÓDULO 09
Liderança

Francisco Sousa